Решение по делу № 2-660/2015 от 31.07.2015

2-660/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Михайловка 02 сентября 2015 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Полевцевой Римме Григорьевне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с Полевцевой Р. Г., по условиям которого предоставил займ в сумме 176080 рублей под 19% годовых. Ответчик не исполнил возложенных обязательств по возврату заемных средств, в связи с чем у банка возникло право требования уплаты кредиторской задолженности.

ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № 12/11/ПКБ, по условиям которого банк (Цедент) уступил истцу (Цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика 189933 рубля 31 копейки задолженности по кредитному договору, из которой 153 225 рублей 88 копеек сумма основной задолженности, 36707 рублей 43 копейки задолженность по начисленным процентам

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем личного вручения судебной повестки и комплекта документов в обоснование заявленного истца. Возражений относительно исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Полевцевой Р.Г кредитный договор № 10/0303/00000/404453, предоставив заемщику кредитные средства в размере 176080 рублей под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования № 12/11/ПКБ, по условиям которого банк (Цедент) уступил истцу (Цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Ответчик был уведомлен о смене кредитора посредством направления соответствующего уведомления.

В соответствии с выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № 12/11/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № в размере 189933 рубля 31 коп., из которой 153 225 рублей 88 копеек сумма основной задолженности, 36707 рублей 43 копейки задолженность по начисленным процентам должника Полевцевой Риммы Григорьевны передана ОАО «Первое коллекторское бюро».

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно правилам статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (статья 386 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» нашли свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Первое коллекторское бюро» к Полевцевой Римме Григорьевне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Полевцевой Риммы Григорьевны в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере 189933 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 31 копейку, государственную пошлину в размере 4 998 рублей 67 копеек, а всего взыскать 194931 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать один рубль) 98 копеек

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья С.Г. Родик