Решение по делу № 2-2978/2018 от 04.06.2018

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

01 августа 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Панорама – Сервис» к Школьному И. А. о взыскании оплаты по управлению коттеджным поселком и коммунальных услуг,

                    у с т а н о в и л :

ООО «Панорама – Сервис» обратилось в суд с иском к Школьному И. А. о взыскании оплаты по управлению коттеджным поселком и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истец оказывает услуги по организации и комплексному обслуживанию, эксплуатации и ремонту коттеджного поселка «Лагуна» в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязан производить оплату за предоставленные услуги, однако эту обязанность выполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 174 359 руб. 08 коп.

За несвоевременную оплату пунктом 5.4 Договора предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет сумму 326 938 руб. 38 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 359 руб. 08 коп., пени в сумме 174 359 руб. 08 коп. и уплаченную по делу государственную пошлину.

В подготовительной части судебного заседания от ответчика Школьного И.А. поступило ходатайство о передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в Мещанский районный суд <адрес> по месту его жительства.

В судебном заседание представители истца ООО «Панорама – Сервис» Морозова Т.Н. и Машуков А.В. возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения в Мещанский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что в договоре указано, что споры разрешаются по месту нахождения имущества.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из пункта 9.3 Договора управления коттеджного поселка «Лагуна» от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если стороны не договорятся дружественным путем, все споры и разногласия будут рассмотрены в суде.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания" от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Действительно, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно положений указанного выше Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Школьный И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Панорама – Сервис» к Школьному И. А. о взыскании оплаты по управлению коттеджным поселком и коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> (<адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-2978/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Панорама-Сервис"
Ответчики
Школьный И.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее