при секретаре ВС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михонцева Владимира Евгеньевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок.
Истцовая сторона два раза подряд не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в суд не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> р. (л.д. 4).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Михонцева Владимира Евгеньевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Возвратить Михонцеву Владимиру Евгеньевич госпошлину в размере <данные изъяты>
Определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также вправе в соответствии со ст. 223 ГПК РФ обратиться в Гатчинский городской суд Ленинградской области с ходатайством об отмене судом настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Леонтьева Е.А.