Решение по делу № 11а-22/2021 от 02.09.2021

Дело №

Мировой судья судебного участка №2

Баргузинского района РБ Мункуева Н.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года с.Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства материал по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия на определение мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ванчикова Е.С. недоимки транспортного налога с физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась к мировому судье судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании с Ванчикова Е.С. недоимки транспортного налога с физических лиц и пени.

В обоснование требований указала, что должник Ванчикова Е.С. имеет (имел) в собственности, указанное в налоговом уведомлении имущество, которое является объектами налогообложения: автомобили легковые, ГРЗ: №,марка /модель: ТОЙОТА CORONAVIN: год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) административному ответчику начислены транспортный налог с физических лиц: налог в размере 205 руб., пеня в размере 52,79 руб. Просила вынести в отношении Ванчикова Е.С. судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц налог в размере 205 руб., пеня в размере 52,79 руб. на общую сумму 257,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия было отказано, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия удовлетворено. Восстановлен Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки транспортного налога с физических лиц и пени с Ванчикова Е.С..

В частной жалобе, поданной в Баргузинский районный суд Республики Бурятия, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия, просит отменить указанное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с Ванчикова Е.С. было подано с соблюдением положений ст.ст.48, 69, 70 НК РФ, основания для отказа в принятии заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд у мирового судьи отсутствовали.

По общему правилу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа рассматривается в порядке упрощенного производства без ведения аудио протоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы суд счел возможным рассмотреть частную жалобу в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд находит частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республики Бурятия подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании ч. ч. 1, 2, 3 ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета; 3) документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о вынесении судебного приказа; 4) фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (еслиони известны); 5) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 6) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 7) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;8) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 9) иные документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя; 10) перечень прилагаемых к заявлению документов.

К заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Республики Бурятия подала мировому судье судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ванчикова Е.С. недоимки по транспортному налогу налог в размере 205 руб., пеня в размере 52,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано со ссылкой на то, что налоговым органом было направлено должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в общей сумме 1370,50 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее заявление о вынесении судебного приказа было направлено налоговым органом мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки на почтовом конверте, то есть с нарушением вышеуказанного шестимесячного срока, исчисляемого со дня окончания срока исполнения требования.

При этом, мировой судья руководствовался абз.4 п.1 и абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абз.4 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, не превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу абзацев 1,2,3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия пропущен срок на обращение в суд, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что дает основание для усмотрения спора о праве.

Однако, вывод мирового судьи о пропуске Межрайонной ИФНС России № 1 по Республики Бурятия срока на обращение в суд не основан на положениях абзаца 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и материалах административного дела.

Из материалов дела следует, что сумма взыскиваемых налогов по заявлению на выдачу судебного приказа № направленному мировому судье судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия составляет 257,79 руб. (менее 3000 руб.), срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, трехгодичный срок, указанный в абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ, а шестимесячный срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее заявление о вынесении судебного приказа было направлено налоговым органом мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ванчикова Е.С. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 205 руб. пеня размере 52,79 руб.; на общую сумму 257,79руб.

Соответственно, вывод мирового судьи о том, что требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия не являются бесспорными, не основан на материалах дела.

Из сказанного следует вывод о том, что при вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия нарушены нормы процессуального права, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Поэтому, определение подлежит отмене с направлением административного материала мировому судье на стадию принятия.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административный материал по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия о вынесении судебного приказа о взыскании с Ванчикова Е.С. недоимки транспортного налога с физических лиц и пени вернуть мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия на стадию принятия.

Судья: М.М.Ласкина