Решение по делу № 2-7125/2016 от 19.09.2016

2-7125-16                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Чебоксары                                                                          ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Капитоновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» к Яруллину Р.Ф., ООО «Поволжский Главснаб» о взыскании денег, пени, судебных расходов

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ООО «ЧМКФ «Вавилон» обратилась в суд с иском к Яруллину Р.Ф., ООО «Поволжье Главснаб» о взыскании денег, пени, судебных расходов по тем мотивам, что между ними и ООО «Поволжским Главснаб» был заключен договор поставки товара на сумму 2 089 741,44 руб. В обеспечении договора был заключен договор поручительства с Яруллиным Р.Ф. Общество не оплатило поставленный товар в полном объеме. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 2 011 157,90 руб., пени, судебные расходы.

          Дополнительными исковыми заявлениями ООО «ЧМКФ «Вавилон» уменьшила исковые требования, и в виду частичного погашения долга просило взыскать в солидарном порядке с Яруллина Р.Ф., ООО «Поволжье Главснаб» сумму основного долга по договору поставки 311 157,90 руб., пени, судебные расходы.

          В судебном заседании представитель истца, ООО «ЧМКФ «Вавилон», Чиркова М.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что до настоящего времени ответчики в полном объеме по договору не рассчитались, до суда они неоднократно обращались к ответчикам с просьбой об оплате долга.

Ответчик Яруллин Р.Ф., представитель ответчика ООО «Поволжский Главснаб», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по месту нахождения и регистрации, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          По договору поставки НОМЕР от ДАТАг. ООО «ЧМКФ «Вавилон» приняла на себя обязанность поставить товар в ассортименте, количестве и цене согласно спецификации, а ООО «Поволжский Главснаб» - принять и оплатить товар.

          В обеспечении договора поставки ДАТАг. был заключен договор поручительства с Яруллиным Р.Ф.

          За период с ДАТАг. по ДАТАг. истец поставил ООО «Поволжский Главснаб» товара на общую сумму 2 089 741,44 руб., что подтверждается товарными накладными.

          ООО «Поволжский Главснаб» оплатило 1 778 583,54 руб., что подтверждается платежными поручениями.

          В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в размере 311 157,90 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара. Пунктом 8.1 договора поставки от ДАТАг. стороны определили размер пеней- 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. В этом случае на ДАТАг. размер пеней составляет 272 998,11 руб. Размер пеней поручителя - 74 153,15 руб. (п.2.5 договора поручительства от 11.11.2015г)

      Сумма основного долга и пеней подлежат взысканию с ответчиков, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник.

      Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.2.1 договора поручительства, из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Поволжский Главснаб» обязательств по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако взыскание неустойки на будущее по день фактического погашения долга не может быть удовлетворено судом в виду его незаконности. Из анализа положений договора поставки и поручительства суд приходит к выводу, что пеня в размере 0,1% и 0,05% за каждый день просрочки является штрафной санкцией за нарушение срока исполнения обязательства. Поскольку неустойка (пени) является по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности (штрафными санкциями) и не может взыскиваться судом на будущее время, пени в размере 0,1% и 0,05% за каждый день просрочки взысканию на будущее время не подлежат, в связи с чем, в их взыскании на будущее время суд отказывает. Применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности. Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

          Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Яруллина Р.Ф., ООО «Поволжский Главснаб» в солидарном порядке в пользу ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» 311 157,90 руб. в счет долга по договору поставки №ДАТА от ДАТАг., пени на ДАТАг. - 272 998,11 руб., 9 783 руб. в счет возврата госпошлины.

         Взыскать с Яруллина Р.Ф. в пользу ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» пени на ДАТАг. 74 153,15 руб.,

          Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: