Решение по делу № 2-4024/2010 от 21.10.2010

Дело № 2-4024/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года                                гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Архиповой А.Е.,

с участием истца Поздеевой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Г.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Белый парк-Пермь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева Г.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Белый парк-Пермь» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указала, что она, работая в ООО «Белый парк-Пермь» начальником склада, выполняла работу связанную с планированием и руководством работы склада по приему, отпуску и хранению ТМЦ, несла коллективную материальную ответственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период работы у ответчика зарплата выплачивалась несвоевременно. Задолженность по выплате заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 568 руб. 51 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по заработной плате.

Истец Поздеева Г.Е. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, согласна на рассмотрение иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Белый парк-Пермь» извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Поскольку ответчик ООО «Белый парк-Пермь» в суд представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основным способом защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что на основании трудового договора Поздеева Г.Е. была принята на работу в должности начальника склада.

Согласно справке ООО «Белый парк-Пермь» № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата сотруднику выплачена по ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77 568,51 руб. (л.д.3)

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не выплатил Поздеевой Г.Е. начисленную заработную плату.

Размер задолженности определен документально и подтвержден сторонами.

Поскольку ответчиком фактически признается размер задолженности по заработной плате в размере 77 568,51 рублей и до настоящего времени указанная задолженность не выплачена Поздеевой Г.Е., суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания этого долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2527 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белый парк-Пермь» в пользу Поздеевой Г.Е. задолженность по заработной плате в размере 77 568 руб. 51 коп.

    Взыскать с ООО «Белый парк-Пермь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2527,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.Ю.Толкушенкова