Решение по делу № 2-1253/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1253/2018    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Кокориной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Дуденковой И.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной

у с т а н о в и л:

Администрация Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю, признанную невостребованной и признании права муниципальной собственности на данную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ), расположенный в границах Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района.

В исковом заявлении указано, что постановлением администрации города Чайковского Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность и выдаче свидетельств собственникам земельных паев колхоза «Ленинский путь», проживающим на территории Уральского сельского поселения на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок площадью 2 406 га ( 2 005 га пашни, 401 га пастбищ и сенокосов) по адресу: <адрес>. Соответствующее свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> га сельхозугодий выдано ФИО1.

Поскольку данный собственник и его наследники вышеуказанным имуществом не распорядились, истец просит прекратив право собственности Корнева И.А., признать право муниципальной собственности на данную земельную долю, признанную невостребованной постановлением администрации Уральского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1– Дуденкова И.И..

Представитель администрации Уральского сельского поселения, настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Представитель администрации Чайковского муниципального района представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и Дуденкова И.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением администрации города Чайковского Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность и выдаче свидетельств собственникам земельных паев колхоза «Ленинский путь» членам данной организации на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок площадью 2 406 га (2 005 га пашни, 401 га пастбищ и сенокосов) по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство () на право частной собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном колхозом «Ленинский путь» для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельной долей данный собственник не распорядился, его наследником является Дуденкова И.И., которая наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформляла, право собственности на данное имущество не регистрировала, не выражала намерения распорядиться земельной долей и не использовала ее по назначению после смерти наследодателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю, принадлежащую ФИО1, не зарегистрировано.

Предъявляя иск о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, истец ссылается на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусматривающей, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Администрацией Уральского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Указанный список опубликован в Вестнике местного самоуправления (приложение к газете «Огни Камы», являющейся официальным средством массовой информации Чайковского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района), а также размещен на официальном сайте администрации Чайковского муниципального района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей назначено общее собрание участников общей долевой собственности, наделенных земельными паями колхоза «Ленинский путь» (публикация в газете «Огни Камы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером решение по вопросу о невостребованных земельных долях, не принято. Список невостребованных долей, состоящий из 198 паев, утвержден постановлением Главы администрации Уральского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, при этом утверждены в качестве невостребованных доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, доли собственников в отношении которых имелись сведения об их смерти.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что порядок признания земельной доли невостребованной органом местного самоуправления соблюден, при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в границах Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Уральское сельское поселение» Чайковского муниципального района <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую ФИО1 (свидетельство ) в праве общей долевой собственности на земельный участок (с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства) расположенный в границах Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района, признанную невостребованной постановлением Главы администрации Уральского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

    

2-1253/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее