Дело № 2-1490/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истца – Кудинова В.А.,
представителя ответчика ООО «Алаам» - Федорова Р.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудинова В.А. к ООО «Алаам» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кудинов В.А. обратился в суд с иском к Ефремову А.В. и ООО «Алаам» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 10.07.2012 г. между Кудиновым В.А. и Ефремовым А.В. было заключено соглашение (№) по условиям которого стороны договорились, что Кудинов В.А. выходит из соучредителей ООО «Алаам», а Ефремов А.В. выплачивает Кудинову В.А. денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Оставшаяся часть денежной суммы в размере 1 500 000 руб. будет выплачена после выхода Постановления об определении границ дополнительного земельного участка, по адресу г. Воронеж, ул. Ломоносова (№) к земельному участку (№).
Постановление об определении границ дополнительного земельного участка вышло 10.12.2014 г. и 27.04.2015 г. этот земельный участок предоставлен в аренду ООО «Алаам». Свои обязательства Ефремов А.В. по уплате 1 500 000 руб. до настоящего времени не исполнил. С учетом уточнений просил взыскать с Ефремова А.В. 1 500 000 руб. - оставшуюся часть денежных средств за выход истца из состава учредителей ООО «Алаам». С ООО «Алаам» истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 402 069.12 руб.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.02.2017 г. заявление Кудинова В.А. в части требований к ответчику Ефремову А.В. о взыскании суммы долга в размере 1500000,00 рублей, оставлено без рассмотрения (л.д. 118-120).
Истец Кудинов В.А. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от иска к ООО «Алаам» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 123).
Представитель ООО «Алаам» - Федоров Р.М., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. 124-125) и в поступившем заявлении (л.д. 123).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Кудинова В.А. от иска к ООО «Алаам» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна:
Судья
Секретарь