Решение по делу № 2а-6537/2017 от 29.05.2017

2а-6537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар         20 июля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием представителя административного ответчика Эдигер Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сотниковой Т.И. к прокуратуре Республики Коми о признании незаконным решения от 03.04.2017 начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РК Осипова Л.М. о прекращении с ней переписки,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. Административным истцом заявлены требования о признании незаконным решения от 03.04.2017 начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РК Осипова Л.М. В обоснование указано, что данное решение вынесено в нарушение закона.

В судебное заседание административный истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного ответчика Эдигер Е.Г. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что 07.07.2017 прокуратурой Республики Коми принято решение о возобновлении переписки на основании п. 4.12 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013.

То есть по существу оспариваемое решение от 03.04.2017 о прекращении переписки отменено.

В связи с чем суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Сотниковой Т.И. к прокуратуре Республики Коми о признании незаконным решения от 03.04.2017 начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РК Осипова Л.М. о прекращении с ней переписки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Попов