Решение по делу № 1-209/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-209/2019

УИД 34RS0001-01-2019-001881-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Назаренко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого Нагорнова А.В.,

защитника - адвоката Гусевой Ю.В., представившей удостоверение № 1791 и ордер № 000331 от 13 июня 2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

НАГОРНОВА Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Нагорнов А.В. будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению заместителя начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев Нагорнова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, который должен был исчисляться со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Согласно указанного решения суда Нагорнову А.В. в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; претить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, запретить выезд за пределы Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 6-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ года ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду в отношении Нагорнова А.В. заведено дело административного надзора, и он этого же числа поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п.п. 2,5, 7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 6-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

04 марта 2019 года, время в ходе дознания не установлено, у Нагорнова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Нагорнов А.В,, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частности запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по вышеуказанному им места жительства, а в поселке Степной Ленинского района Волгоградской области, тем самым уклоняясь от административного надзора.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, Нагорнов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, желая избежать возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, не сообщая надзирающему за ним инспектору Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду о проживании им не по месту своей регистрации, а в поселке <адрес>, не имея соответствующего разрешения последнего о смене места проживания, перестал являться в ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, тем самым уклонившись от административного надзора.

По окончанию дознания Нагорновым А.В. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нагорнов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Нагорнову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Нагорнова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Нагорнова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания Нагорнову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Нагорнов А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нагорнову А.В. в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим наказание Нагорнову А.В. обстоятельством судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся рецидив преступлений, поскольку Нагорнов А.В., имея непогашенные судимости за ранее совершённые умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по настоящему приговору.

В этой связи наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, то наказание подсудимому назначается по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

Нагорнов А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, согласно ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых Нагорновым А.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального Чиркову А.А. наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Нагорнову А.В. положений статьи 73 УК РФ не имеется. Назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

При назначении наказания Нагорнову А.В. суд также учитывает, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд пролагает назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания подсудимым Нагорновым А.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется отягчающее ему наказание – рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

– <данные изъяты> – возвратить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Нагорнова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 06 июня 2019 года и по данному приговору, окончательно назначить Нагорнову Александру Владимировичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нагорнову Александру Владимировичу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 июня 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое Нагорновым Александром Владимировичем по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 06 июня 2019 года с 25 апреля 2019 года по 23 июня 2019 года, по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 и ч.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по настоящему делу с 24 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>. – возвратить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий Е.А. Никитина