Решение по делу № 2-3520/2023 от 10.03.2023

УИД 72RS0014-01-2023-002502-57

Дело № 2 -3520 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием:

представителя истца Симонова Андрея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №

представителя ответчика Пшеничниковой Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Светланы Геннадьевны к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ» о взыскании суммы выкупа ренты, рентных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Семенова С.Г. обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Сибирь» о взыскании суммы выкупа ренты, рентных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Сибнефтепровод» (согласно решения акционеров от ДД.ММ.ГГГГ № фирменное наименование ОАО «Сибнефтепровод» изменено на АО «Транснефть-Сибирь»), именуемый в дальнейшем «Плательщик ренты» и Семеновым Виктором Николаевичем, именуемый в дальнейшем «Получатель ренты» заключен договор постоянной ренты №.

Согласно условиям договора (п.№ договора) «Получатель ренты» обязуется передать бесплатно под выплату ренты, в течение двух месяцев «Плательщику ренты» в собственность, привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» именуемое в дальнейшем «Имущество» в количестве <данные изъяты> штук по курсовой стоимости <данные изъяты> за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> - «Сумму ренты».

«Плательщик ренты» принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать «Получателю ренты» постоянную ренту в определенной сумме, именуемой в дальнейшем «Рентными выплатами».

Право на выкуп постоянной ренты «Плательщиком ренты» может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего договора «Получателя ренты» только с его согласия.

«Получатель ренты» вправе передавать свои права на получение ренты в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибнефтепровод» и Семеновым Виктором Николаевичем было достигнуто дополнительное соглашение № к договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: п№ «Изложить пункт № вышеуказанного договора постоянной ренты после второго предложения в следующей редакции»:

п.№ «Величина «РЕНТНЫХ ВЫПЛАТ» в расчёте на месяц устанавливается в размере величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствии с законом по месту нахождения «ИМУЩЕСТВА» являющегося предметом договора. Величина рентных выплат подлежит увеличению с учётом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения».

п.№ «Изложить пункт № договора постоянной ренты в следующей редакции»: «Рента выплачивается наличными денежными средствами или в безналичном порядке путём перечисления на счёт «ПОЛУЧАТЕЛЯ РЕНТЫ». По соглашению сторон договора рента может выплачиваться товарами, работами и услугами на эквивалентную сумму. Рента выплачивается один раз в полгода в течение двух недель с даты начала выплат. Сроки начала выплат ренты за <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ».

п.№ «Изменения и дополнения, внесённые настоящим Соглашением в пункты № Договора постоянной ренты, применяются Сторонами начиная с ДД.ММ.ГГГГ».

п.№ «Все остальные условия Договора остаются в силе и распространяют своё действие на настоящее Соглашение».

ДД.ММ.ГГГГ «Получатель ренты» - ФИО2 скончался (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди по закону является супруга - Семенова Светлана Геннадьевна (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Сибирь» на счёт Семеновой Светланы Геннадьевны зачислило сумму в размере <данные изъяты>, при этом вид платежа указан как рентные выплаты: доход, накопленный по ренте; ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Сибирь» на счёт Семеновой Светланы Геннадьевны зачислило сумму в размере <данные изъяты>, при этом вид платежа указан какрентные выплаты: сумма выкупа ренты.

Как следует из пункта № договора постоянной ренты от ДД.ММ.ГГГГ №, универсальным правопреемником получателя ренты по которому является истец, выкуп ренты в случаях, предусмотренных в пункте № и в подпункте № договора, производится по цене, равной сумме ренты. Одновременно с суммой ренты «Получателю ренты» выплачивается доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты.

К таким случаям договор постоянной ренты относит выкуп ренты её плательщиком при жизни и с согласия указанного в преамбуле договора получателя ренты, а также выкуп ренты по требованию её получателя, когда плательщик ренты просрочил рентные платежи более чем на полгода, признан неплатежеспособным либо возникли обстоятельства, свидетельствующие о том, что рента не будет выплачиваться в размере и в сроки, установленные договором (подпункт №).

ФИО10 («Получатель ренты») согласие на выкуп ренты её плательщику не давал.

После смерти ФИО2 («Получателя ренты») выполнение условий, предусмотренных пунктом № договора постоянной ренты, с учетом его толкования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, становится невозможным.

Указание в пункте № договора пожизненной ренты общей стоимости переданных ответчику в собственность акций в количестве <данные изъяты> штук в сумме <данные изъяты> (сулима ренты), исчисленной на момент заключения договора ренты от ДД.ММ.ГГГГ исходя из курсовой стоимости за одну акцию <данные изъяты>, само по себе не может рассматриваться как установление сторонами выкупной цены на случай последующего отказа плательщика постоянной ренты от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа.

Толкование положений пунктов № договора постоянной ренты как устанавливающих право плательщика ренты после смерти получателя ренты, указанного в преамбуле договора, произвести выкуп ренты по цене, равной сумме ренты, не соответствует буквальному значению условий договора, из которых не следует, что к наследнику переходит согласованное наследодателем условие о выкупной цене без права (которым обладал наследодатель) на согласование выкупа ренты но такой цене.

Из буквального содержания пункта № договоров постоянной ренты следует, что сторонами определена выкупная цена ренты только для случаев, предусмотренных в подпункте № пункта № договора, а именно: при выкупе ренты по требованию получателя ренты в случаях, когда плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на полгода; плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, установленные договором.

Для иных случаев выкупа ренты, в том числе и для случая, когда выкуп ренты осуществляется по требованию плательщика ренты после смерти получателя ренты у его наследников, к которым перешли в порядке наследования права получателя ренты, условия о выкупной цене в указанных договорах сторонами не определены, в связи с чем подлежали применению положения пункта 3 статьи 594 и пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку выкуп ренты производился не по основаниям, предусмотренным пунктом № и подпунктом № договора, для которых стороны предусмотрели выкупную цену, выкупная цена в соответствии с приведенными выше императивными положениями пункта 3 статьи 594 Гражданского кодекса Российской Федерации должна включать как цену переданного имущества, так и годовую сумму рентных платежей. При этом цена имущества, подлежащая включению в выкупную цену ренты, должна определяться по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 указанного кодекса, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Договором может быть предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты.

Пунктом № договора постоянной ренты предусмотрено условие, в соответствии с которым право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле договора получателя ренты только с его согласия.

В силу положений п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ к Семеновой С.Г. перешло в порядке наследования имущественное право на получение выплаты ренты в полном размере в результате ее выкупа плательщиком ренты в соответствии с п. 1 ст. 592 ГК РФ.

Как следует из условий договора ренты конкретный размер выкупной цены постоянной ренты в твердой денежной сумме сторонами не определен.

Пункт п. № данного договора оговаривающий условия выкупа ренты и выкупную цену носит отсылочный характер, поскольку предусматривает установление цены ренты равной "сумме ренты", о которой идет речь в п. № договора.

Вместе с тем, "сумма ренты”, оговоренная сторонами в п. № договора ренты, является одной из составляющих величин при определении методики расчета размера рентной платы ("рентных выплат"). При этом, сама "сумма ренты" определена как величина, складывающая из курсовой стоимости акций, а не как твердая денежная сумма, не подлежащая в последующем изменению. В договоре отсутствует указание о том, что оговоренная сторонами "сумма ренты", составившая на день заключения договора <данные изъяты>, является неизменной твердой денежной суммой, которая и составляет выкупную цену привилегированных акций.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора выкупная цена постоянной ренты по договору ренты должна определяться но курсовой стоимости акций, поскольку именно такой порядок расчета применен при определении "суммы ренты".

Кроме того, после принятия и вступления в законную силу Федерального закона N363-ФЗ у ОАО "Транссибнефть" возникла обязанность по внесению платежей по договору ренты в ином размере, чем было предусмотрено в договоре, поскольку законодатель, внося изменения в часть 2 статьи 590 Гражданского кодекса РФ, императивной нормой установил минимальную величину постоянной ренты.

Изменения, внесенные в часть 2 статьи 590 Гражданского кодекса РФ Федеральным законом N363-ФЗ, в части определения минимального размера постоянной ренты носят императивный характер и в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ не могут быть изменены соглашением сторон.

При этом статьей 6 указанного Федерального закона прямо предусмотрено, что действие части 2 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона N363-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие из ранее заключенного договора постоянной ренты, в случае, если размер выплат по указанным договорам меньше, чем размер, определенный с учетом требований части второй Гражданского кодекса РФ. Если указанные договоры не будут приведены сторонами в соответствие с требованиями части второй Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона N363-ФЗ), к отношениям сторон указанных договоров с момента их заключения применяются правила определения размера соответствующих выплат, установленные частью второй Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Как следует из текста договора постоянной ренты, пункт № договора в части определения величины рентных выплат не соответствовал положениям части 2 статьи 590 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона N363-ФЗ).

В связи с этим, дополнительным соглашением размер постоянной ренты был установлен в расчете на месяц в размере не менее установленной законодательством величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества.

Таким образом, указанное соглашение носило для ответчика не добровольный, а обязательный характер и было заключено им с целью урегулирования вопроса размера ежемесячных платежей путем заключения дополнительного соглашения в соответствии с вышеуказанными требованиями закона.

Более того, дополнительное соглашение не содержит согласия Семенова В.Н. на установление выкупной цены постоянной ренты в твердой денежной сумме.

Предмет договора постоянной ренты, как и других видов рентных договоров, образует, с одной стороны, то имущество, которое отчуждается под выплату ренты, а с другой - сама рента, которая выплачивается ее получателю.

В силу п.3 ст.594 ГК РФ при отсутствии в договоре ренты выкупной цены и при безвозмездной же передаче имущества цену выкупа постоянной ренты определяется как сумма годовых платежей, к которой прибавляется цена этого имущества (его стоимость), которая определяется аналогично цене договора купли-продажи, составленного без указания цены.

Согласно сведениям из <данные изъяты> - стоимость одной привилегированной акции АО «Транснефть» составляет 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, соответственно стоимость <данные изъяты> привилегированной акции АО «Транснефть» составляет 5 832 000 (пять миллионов восемьсот тридцать две тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть» выплатило Семеновой Светлане Геннадьевне сумму выкупа ренты в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей 00 копеек, таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 5 823 700 (пять миллионов восемьсот двадцать три тысячи семьсот) рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.592 ГК РФ - «обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором», таким образом взысканию подлежат рентные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 403 030 (четыреста три тысячи тридцать) рублей из расчёта прожиточного минимума на душу населения.

Просит взыскать с АО «Транснефть-Сибирь» в пользу Семеновой С.Г. сумму выкупа ренты в размере 5823700 рублей, рентные выплаты в размере 403030 рублей.

Истец Семенова С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Симонов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пшеничникова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 63-75).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передаёт другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определённой денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Транснефть-Сибирь» (ранее АООТ «Сибнефтепровод») (Плательщик ренты) и ФИО11 (Получатель ренты) был заключен договор постоянной ренты №, в соответствии с условиями которого, получатель ренты ФИО12 передал плательщику ренты в собственность привилегированные акции Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> по курсовой стоимости <данные изъяты> за акцию на общую сумму <данные изъяты>, а плательщик ренты принял на себя обязательства в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать постоянную ренту в определенной сумме (рентные выплаты) (л.д. 16-18).

Согласно п. № договора № от ДД.ММ.ГГГГ право на выкуп постоянной ренты плательщиком ренты может быть осуществлено при жизни указанного в преамбуле настоящего договора получателя ренты только с его согласия.

Согласно подпункту № пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ получатель ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком ренты, в том числе, в случае, когда плательщик ренты был письменно извещен получателем ренты за три месяца до даты расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибнефтепровод» и Семеновым В.Н. в лице представителя по доверенности Семенова А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым величина рентных выплат в расчете на месяц устанавливается в размере величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствии с законом по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора. Величина рентных выплат подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения (пункт № дополнительного соглашения) (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Семенов Виктор Николаевич умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия №, зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ серия №, зарегистрированного в реестре за №, к истцу перешли права по договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Сибирь» в адрес истца направило уведомление, в котором, на основании статьи 592 ГК РФ, заявлено об отказе от дальнейшей выплаты ренты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем ее выкупа на условиях пункта № договора (л.д. 82, 83).

На основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Сибирь» перечислило истцу в порядке выкупа ренты, после удержания НДФЛ, <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма выкупа ренты в размере <данные изъяты> рублей, а также доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты (за вычетом НДФЛ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 84, 86).

Согласно статье 592 Гражданского кодекса Российской Федерации плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путём её выкупа (пункт 1).

Такой отказ действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее, чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или за более длительный срок, предусмотренный договором постоянной ренты. При этом обязательство по выплате ренты не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором (пункт 2).

Условия договора постоянной ренты об отказе плательщика постоянной ренты от права на её выкуп ничтожны.

Договором может быть предусмотрено, что право на выкуп постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты либо в течение иного срока, не превышающего <данные изъяты> лет с момента заключения договора (пункт №).

Статьей 593 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены условия выкупа постоянной ренты по требованию её получателя.

В соответствии со статьей 594 Гражданского кодекса Российской Федерации выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится по цене, определённой договором постоянной ренты (пункт 1).

При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано под выплату ренты бесплатно, в выкупную цену наряду с годовой суммой рентных платежей включается цена переданного имущества, определяемая по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 данного кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выкуп ренты в случаях, предусмотренных в пункте № и в подпункте № пункта № настоящего договора будет производиться по цене, равной сумме ренты. Одновременно с выкупом ренты получателю ренты уплачивается доход, накопленный за период между последней рентной выплатой и моментом выкупа ренты.

Совокупность содержания пунктов № подпункта № пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет определить действительную волю сторон, направленную на установление выкупной цены равной сумме ренты (составляющей <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> акцию).

Таким образом, содержание договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дает основание для вывода о том, что ФИО13 и АО «Транснефть-Сибирь» достигли соглашения о том, что выкуп ренты в любом случае (как по инициативе плательщика ренты, так и по требованию получателя ренты) будет производиться по цене, равной сумме ренты, то есть <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). ФИО14 при жизни эти условия договора не оспаривал.

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Следовательно, законных оснований требовать изменения вида принадлежавших ФИО15 после его смерти имущественных прав истец не имеет.

Выкуп ренты произведен АО «Транснефть-Сибирь» в соответствии с действующим законодательством и условиями договора постоянной ренты по цене выкупа ренты, определенной договором.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с АО «Транснефть-Сибирь» в пользу истца выкупной цены ренты по договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5823700 рублей и рентных выплат в размере 403030 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с истца в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13199,65 рублей, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Семеновой Светланы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №) к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ» (ИНН №) о взыскании суммы выкупа ренты в размере 5 823 700 рублей, рентных выплат в размере 403 030 рублей - отказать.

Взыскать с Семеновой Светланы Геннадьевны в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлины в размере 13 199,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Ю.В. Мурай