Решение по делу № 2-5025/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-5025/2018

Мотивированное решение составлено 19 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре Коротаевой Е.Г., с участием истца Климовой В.А., ответчика Климова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой В.А. к Климову В.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Климова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что является владельцем пяти привилегированных акций в ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург». Данные акции получены в порядке наследования после смерти мужа истца КМИ, которому принадлежали десять привилегированных акций. Пять акций в порядке наследования перешли сыну Климову В.М., который принимать их и распоряжаться ими не намерен. На основании изложенного, истец просила признать за ней право на пять привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург».

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» на надлежащего ответчика – Климова В.М.. Определением от 16.07.2018 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением от 29.08.2018 к производству суда принято уточнение исковых требований, в обоснование которых истец указала, что Климов В.М. не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», следовательно, подписать соглашение о разделе наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» в штуках не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит разделить наследственное имущество после смерти КМИ, состоящее из 10 обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», номинальной стоимостью 25 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска ***, учитываемых в реестре акционеров ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» на лицевом счете КМИ со всеми причитающимися дивидендами, выделив в натуре Климовой В.А. 1/2 доли в наследственном имуществе КМИ в виде 5 штук обыкновенных именных акций, Климову В.М. 1/2 доли в наследственном имуществе КМИ в виде 5 штук обыкновенных именных акций; признать за Климовой В.А. право собственности на обыкновенные именные акции в количестве пяти штук, за Климовым В.М. – право собственности на обыкновенные именные акции в количестве пяти штук; прекратить право общей долевой собственности Климовой В.А. и Климова В.М. на обыкновенные акции ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» в количестве 10 обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», учитываемые в реестре акционеров ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» на лицевом счете КМИ со всеми причитающимися дивидендами.

Определением суда от 03.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», ООО «Оборонрегистр», нотариус Диденко В.И.

Истец в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Согласно ранее направленному отзыву третье лицо оставляет разрешение требований истца на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ООО «Оборонрегистр» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, не просило рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Третье лицо нотариус Диденко В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно пункту 3 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правиламстатьи 252настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другимизаконамии не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно пунктам 1-3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как следует из материалов дела, после смерти КМИ 28.11.1999 наследниками по закону являются в равных долях жена Климова В.А., сын Климов В.М. Наследственное имущество после смерти КМИ состояло из денежного вклада и привилегированных акций ОАО «Машиностроительный завод им.Калинина, г. Екатеринбург» в количестве 10 штук, номинальной стоимостью одной акции 25 рублей на общую сумму 250 рублей, принадлежащих наследодателю по выписке из реестра от 05.10.2000 за № 562/РХИ.

Климова В.А. и Климов В.М. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», на номере лицевого счета совместного владения № 12288 имеется 10 привилегированных именных акций, номиналом 25 рублей, государственный регистрационный номер 2-02-31749-D. Счет находится в долевой собственности – 1/2 доли числиться за Климовой В.А., также имеется нераспределенная доля (1/2 доли).

Истец просит произвести раздел в натуре наследственного имущества в виде 10 обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург», учитываемые в реестре акционеров ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» на лицевом счете КМИ со всеми причитающимися дивидендами.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на доказательствах, нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 39, 173, 212, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ. ░є ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░љ░њ░˜, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░· 10 ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░», ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 25 ░Ђ░ѓ░±. ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ***, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░ј░‹░… ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░љ░њ░˜ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј:

- ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ. 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░љ░њ░˜, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· 5 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░»,

- ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░њ. 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░љ░њ░˜, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· 5 ░€░‚░ѓ░є ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░†░░░№ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░».

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ. ░░ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░° ░’.░њ. ░Ѕ░° ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░є░†░░░░ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░», ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 25 ░Ђ░ѓ░±. ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ***, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░ј░‹░µ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░љ░њ░˜ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░»░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░є░†░░░░ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░», ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 25 ░Ђ░ѓ░±. ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ***, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░ј░‹░µ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░љ░њ░˜ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 5 ░€░‚░ѓ░є ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░°░ј░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░»░░░ј░ѕ░І░‹░ј ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‹░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░є░†░░░░ ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░», ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 25 ░Ђ░ѓ░±. ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ***, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░ј░‹░µ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░џ░ђ░ћ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°, ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░љ░њ░˜ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 5 ░€░‚░ѓ░є ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░°░ј░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░’. ░“░ѕ░»░ѕ░І░°

2-5025/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Климова В.А.
Климова Валентина Андреевна
Ответчики
Климов В.М.
Климов Владимир Михайлович
ПАО Машиностроительный завод имени М.И. Катинина
Другие
ПАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина"
Нотариус Диденко Валентина Ивановна
Оборонрегистр
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2018Предварительное судебное заседание
14.09.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее