Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2024 ~ М-581/2024 от 28.03.2024

Дело №2-831/2024

УИД23RS 0001-01-2024-001054-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск                                                                                                                    27 мая 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полякова А.В. о признании незаконными действия нотариуса Абинского нотариального округа Краснодарского края Морозова Н.Д. по совершению исполнительной надписи №У-0001295540 от 20.03.2024,

у с т а н о в и л:

    Поляков А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Признать незаконными действия нотариуса Морозова Н.Д. по совершению исполнительной надписи от 20.03.2024 № У-0001295540 о взыскании с должника Полякова А.В. задолженности по кредитным платежам.

Исполнительную надпись от 20.03.2024 № У-0001295540, совершенную нотариусом Морозовым Н.Д., отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 20.03.2024 нотариусом Морозовым Н.Д., была совершена исполнительная надпись №У-0001295540, о взыскании с должника Полякова А.В., задолженности по кредитным платежам в размере 956991 рубль 67 копеек, о данной исполнительной надписи нотариуса он узнал из сайта Госуслуги 22.03.2024. Кредитором по данной исполнительной надписи является ПАО «Сбербанк России».

В нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" банк не сообщил Полякову А.В. о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ перед тем, как банк обратился к нотариусу. Нет суммы взыскания, не ясно, какая сумма по исполнительной надписи нотариуса взыскана.

Заявитель, уведомленный о рассмотрении дела (заказным письмо), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении дела не заявлял.

Нотариус Морозов Н.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения, в которых просил заявленные требования оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

20.03.2024 нотариусом Абинского нотариального округа Краснодарского края Морозовым Н.Д. совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0001295540 о взыскании с должника Полякова А.В., задолженности по кредитным платежам в размере 956991 рубль 67 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России».

Нотариусом 20.03.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи.

Постановлением от 21.03.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании Полякова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» долга в размере 956991 рубль 67 копеек.

26.07.2023 Поляков А.В. заключил с ПАО «Сбербанк России» договор о предоставлении кредита в размере 900000 рублей под 14,214% годовых сроком на 5 лет. Согласно п.20 договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

ПАО «Сбербанк России» 08.02.2024 направил Полякову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредит, которое получено 27.02.2024.

Согласно расчету от 12.03.2024 задолженность Полякова А.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 956991 рубль 67 копеек.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Из материалов дела следует, что нотариусом соблюдены требования законодательства при совершении исполнительной надписи. оснований для удовлетврения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 311 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Полякова А.В. о признании незаконными действия нотариуса Абинского нотариального округа Краснодарского края Морозова Н.Д. по совершению исполнительной надписи №У-0001295540 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: