Решение по делу № 1-481/2021 от 30.09.2021

уголовное дело № 1-481/2021

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2021-007491-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                                 г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Петровой Н.В., Иванова О.П., Красновой Е.В., Фомичевой О.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимой Васильевой О.И.,

защитника Майорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой Ольги Ильиничны, ------

------,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Васильева О.И. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В 11 час. 36 мин. 10.06.2021 она, находясь в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: адрес, увидев оставленный Потерпевший №1 на диване, расположенном слева от входа в банк, без присмотра полимерный пакет с содержимым, взяла его и, увидев, что в нём находятся денежные средства, возымела преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Васильева О.И., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила не представляющий материальной ценности полимерный пакет с находящимися в нём денежными средствами в сумме 500 000 руб., принадлежащими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не представляющей материальной ценности обложкой для паспорта, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования ----- на имя Потерпевший №1 и пенсионным удостоверением ----- на имя Потерпевший №1, поместив его в один из имеющихся при себе пакетов, и удерживая при себе похищенное, скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 руб.

Подсудимая Васильева О.И. свою вину в совершении указанного преступления не признала, от дачи показаний отказалась. Из её оглашённых показаний следует, что около 11 час. 30 мин. 10.06.2021 она пришла в отделение банка АО «Альфа Банк» по адресу: адрес, чтобы внести оплату по кредиту. Зайдя в отделение банка, она прошла к девушкам-сотрудникам, которые выдают талоны для обслуживания в отделении. Ей талон не дали и сказали, чтобы она прошла к кассовому окну №1. В окне кассы №1 операционисту она сказала, что забыла пин-код своей карты, ей помочь не смогли, после чего она решила, что оплатит кредит позже. Она прошла к дивану, расположенному на расстоянии около 2 метров от кассового окна №1, свою сумку поставила на сиденье дивана. В этот момент она увидела небольшой пакет на диване. Через пакет увидела, что в нём находится обложка от паспорта и денежные средства номиналом 5000 руб. В банке содержимое пакета она не проверяла, в пакет не заглядывала. Она подняла пакет и спросила, чей пакет с документами. Про деньги она ничего не говорила. На её вопрос никто не ответил, она постояла возле дивана ещё минут 5 и держала обнаруженный пакет в руке. Она решила положить обнаруженный пакет в свой пакет синего цвета с целью установления владельца позже для последующего возврата владельцу за вознаграждения. Ранее она находила сотовый телефон и вернула владельцу, который отблагодарил её деньгами. В это время в банке находились две девушки сотрудницы банка, сидевший напротив на расстоянии 1,5-2 метра мужчина, они видели, что она подняла пакет и могли видеть, как она положила его в свой пакет. Поскольку ей нужно было идти на работу, она ушла из отделения банка и пошла домой. Дома она разобрала свой пакет и осмотрела содержимое найденного пакета. В нём она увидела обложку от российского паспорта, самого паспорта в нём не оказалось, СНИЛС и пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, пересчитала деньги, которых оказалось 500 000 руб. После этого пакет с деньгами и документами она спрятала сзади шифоньера в спальной комнате, так как боялась, что он потеряется или его украдут. После этого она переоделась и пошла на работу. На следующий день, когда она находилась на работе, ей позвонил мужчина и сообщил, что ей необходимо явиться в полицию. После этого примерно в 20 час. она отпросилась с работы и направилась домой, чтобы забрать найденный ею в банке пакет с деньгами и документами. Дождавшись сына, с ним вместе поехала в Отдел полиции №1 по адресу: адрес, где выдала ранее найденный пакет (т.1 л.д.44-47, 166-169, 195-198).

Однако вина Васильевой О.И. в совершении уголовно-наказуемого деяния полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, Потерпевший №1 суду показал, что утром 10.06.2021 вместе с женой Потерпевший №2 получил в кассе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес денежные средства в сумме 502 520 руб. Данные денежные средства являются совместными, вырученными от продажи их квартиры. Жена взяла из этой суммы 2520 руб., а остальные деньги в сумме 500 000 руб. перевязала резинкой и положила в полиэтиленовый пакет. Также в пакете находились обложка от паспорта, его пенсионное удостоверение и СНИЛС. Он один направился в «Альфа Банк», чтобы перевести эти деньги младшей дочери. В помещении банка он получил талончик и присел на диван у окна, пакет с деньгами в это время был в кармане его жилета, рядом с ним никто не сидел. В помещении банка находилось не больше 6 посетителей. Когда вышел его номерок, он встал и пошёл к третьему окну. Предполагает, что в это время пакет выпал из его кармана, так как тот был неглубокий, но он этого не заметил. Пока оператор оформляла перевод, он решил достать деньги из кармана и обнаружил их отсутствие. После этого он подошёл к дивану, но там пакета с деньгами не оказалось. Он стал спрашивать, не видел ли кто его пакет с деньгами, ему сказали, что нет. Он не слышал, чтобы кто-то спрашивал: «чей пакет?». Его пригласили в кабинет к заведующей отделения банка, которая позвала сотрудника просмотреть видеокамеры. Сотрудник сказал, что пакет забрала женщина, после этого заведующая вызвала сотрудников полиции. Впоследствии в отделе полиции ему показали непродолжительное видео, где видно, как в отделении банка он встал с дивана, а пакет при этом остался на нём. Себя он узнал по фигуре и одежде. Деньги и документы ему возвращены.

Потерпвший №2 суду показала, что в июне 2021 года вместе с мужем ходила в ПАО «Сбербанк», где она со своей сберегательной книжки сняла денежные средства в сумме более 500 000 руб., а затем деньги в сумме 500 000 руб. перевязала резинкой и положила в маленький пакет, там же была обложка от паспорта, пенсионное удостоверение. Деньги в пакете положила мужу в карман жилетки. Она пошла домой, муж с деньгами поехал в «Альфа Банк», чтобы перевести деньги дочери. Впоследствии она узнала, что в помещении банка он сидел на диване, потом встал к оператору, минуты через полторы обнаружил отсутствие денег. Через некоторое время от дочери узнала, что имеется видео, на котором видно, что пакет с деньгами забрала женщина. В настоящее время деньги возвращены.

Свидетель №1 суду показала, что 10.06.2021 проходила практику в «Аьфа Банке», находилась в зале для клиентов. Васильева О.И. обратилась к ней в связи с тем, что забыла пин-код от карты, на что она отправила её к специалисту. При ней были сумка и пакеты. В какой-то момент Васильева О.И. подняла пакет и спросила: «чей пакет?». Она в это время была с клиентом, поэтому не обратила на неё внимания. Потерпевший в этот момент находился около окна специалиста, располагался спиной к дивану. Она видела, как Васильева О.И. скрутила пакет и куда-то положила, куда именно, она не обратила внимания. Впоследствии от полицейских ей стало известно, что Потерпевший №1 оставил пакет с деньгами на диване, а Васильева О.И. эти деньги в сумме полмиллиона рублей похитила.

Из оглашённых с согласия сторон показаний Свидетель №2 следует, что он работает в АО «Альфа Банк» по адрес начальником службы безопасности. Примерно в 11 час. 40-45 мин. 10.06.2021 ему позвонила ФИО1, являющаяся руководителем кредитно-кассового офиса «Чебоксары Атал» АО «Альфа Банк» в адрес, и сообщила, что у их клиента пропали деньги в сумме 500 000 руб., произошло это в отделении кредитно-кассового офиса примерно в 11 час. 30 мин. Он сразу начал проверять записи с камер видеонаблюдения и по ним увидел, что примерно в 11 час. 20 мин. в отделение банка АО «Альфа Банк» по адресу: адрес зашёл мужчина в жилетке, которому на вид 70 лет. находясь в помещении банка данный посетитель взял талон в терминале «Электронной очереди» и стал ждать своей очереди. При этом он присел на один из диванов, расположенных слева от входа в банк. Из внутреннего кармана своего жилета он достал свёрток и вроде бы начал считать деньги, точно сообщить не может. Через пару минут его вызвал сотрудник к окну №3. При этом он увидел, что на диване, на котором мужчина сидел, остался лежать свёрток. Он предположил, что это и был пакет с деньгами. В 11 час. 28 мин. 10.06.2021 в отделение банка зашла женщина, возраста примерно 55-60 лет в красновато-розовом платье с короткой стрижкой и светлыми волосами. Она несла две сумки, один с плащом, второй пакет с надписью «Карусель». Она подошла в банкоматную зону к первому банкомату и из сумки достала банковскую карту и наличные денежные средства. Он предположил, что она хочет перевести или положить денежные средства на карту. Она стояла там несколько минут, потом стала искать что-то в своей сумке. После она подошла к менеджеру и о чём-то стала с ней беседовать. После этого она подошла ко второму дивану, поставила там свои сумки, обернулась к первому дивану и подняла пакет, оставленный буквально несколько секунд назад пожилым мужчиной. Женщина посмотрела свёрток, невысоко подняла его вверх, подержала его не больше 5 секунд, после чего подошла к своим сумкам и положила пакет в одну из своих сумок. Потом снова села на диван, посидела несколько минут, подошла ко второму окну и начала беседовать с сотрудником банка. Посидела она около 1 минуты и ушла. Далее по камерам ушла вниз в сторону Дома Торговли. Позже, опрашивая сотрудников банка, ему стало известно, что женщина, которая забрала пакет, принадлежащий мужчине, пришла в банк для того, чтобы оплатить кредит. Воспользоваться банкоматом она не смогла, так как забыла пин-код, поэтому обратилась к менеджеру, чтобы сменить пароль, однако та не смогла ей помочь, потому что у женщины на сотовом телефоне не было доступа в интернет (т.1 л.д.129-130).

Из оглашённых с согласия сторон показаний Свидетель №3 следует, что с 10 час. 10.06.2021 она находилась в операционном зале отделения АО «Альфа банк» по адресу: адрес. В период с 11 час. 30 мин. до 12 час. к окну №2, где она работала, подошла женщина, одетая в розовое платье со светлыми волосами. Она ей сообщила, что хочет внести наличные денежные средства на банковскую карту, но забыла пин-код. Она сообщила женщине, что операцию можно провести через сотовый телефон, но в телефоне приложение АО «Альфа Банк» она не нашла и женщина начала торопиться к выходу. Данная женщина к кому-либо из сотрудников банка с вопросом о том, не оставлял ли кто-либо пакет с наличными денежными средствами, документами на диване в фойе, не обращалась. Во время работы в помещении она не слышала, чтобы кто-то сообщил о находке оставленного пакета, денег или документов. К ней никто не подходил и не сообщал, что нашли полимерный пакет с денежными средствами и документами (т.1 л.д.95-96).

Из оглашённых с согласия сторон показаний Свидетель №4 следует, что в период с 11 до 12 час. 10.06.2021 она находилась в операционном зале отделения АО «Альфа банк» по адресу: адрес зоне обслуживания клиентов №3. В это время к ней подошёл мужчина в возрасте и сообщил, что хочет перевести денежные средства дочери 500 000 руб., передал ей паспорт гражданина РФ. Она начала оформлять приходный кассовый ордер. Когда она начала уточнять сумму перевода, мужчина начал что-то искать в карманах и смотрел на диван. Затем он сообщил, что у него пропал полимерный пакет с наличными денежными средствами. После этого они вызвали сотрудников полиции. В то время, пока она оформляла документы для мужчины, к ней с вопросом о том, не оставлял ли кто-либо пакет с наличными денежными средствами на диване в фойе, не обращались. Находясь за рабочим местом, она не слышала, что кто-то сообщает о находке оставленного пакета с наличными денежными средствами и документами (т.1 л.д.97-98).

Из оглашённых с согласия сторон показаний Свидетель №5 следует, что 10.06.2021 в дежурную часть Отдела полиции №1 УМВД России по г.Чебоксары поступило заявление от Потерпевший №1, в котором он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности за кражу денежных средств в размере 500 000 руб., которые он оставил на диване в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: адрес, в 11 час. 30 мин. 10.06.2021. В целях установления лица, причастного к совершению преступления, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что к преступлению причастна Васильева О.И. В дневное время 11.06.2021 он ей позвонил и сообщил, что установлена её причастность к совершению кражи имущества Потерпевший №1 на сумму 500 000 руб., на что она сказала, что у неё действительно имеется имущество Потерпевший №1 Как позже ему стало известно, Васильева О.И. пришла в Отдел полиции №1 в этот же день (т.1 л.д.23).

Судом в ходе судебного следствия также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в деле.

В заявлении от 10.06.2021 Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо за кражу денежных средств в размере 500 000 руб. (т.1 л.д.5).

10.06.2021 осмотрено помещение отделения АО «Альфа-Банк» по адресу: адрес, о чём составлен соответствующий протокол. В ходе следственного действия был изъят CD-R-диск с камер видеонаблюдения банка. Из фототаблицы к протоколу осмотра видно, что в клиентском зале имеются диваны для клиентов (т.1 л.д.6-12).

26.06.2021 изъятый CD-R-диск просмотрен. На видеозаписи видно, что в 11:31:57 час. 10.06.2021 подсудимая Васильева О.И. вошла в клиентский зал банка. В клиентском зале потерпевший Потерпевший №1 сидит на диване возле окна, в 11:35:10 час. он встал с дивана, на котором остался лежать его пакет, и направился к окну для обслуживания клиентов. В 11:36:12 час. к дивану подошла подсудимая Васильева О.И., взяла оставленный потерпевшим пакет, отошла ко второму дивану, где находились её пакеты, в 11:36:38 час. положила в один из них пакет потерпевшего, в 11:39:53 час. покинула зону обслуживания клиентов, при этом всё это время потерпевший находился возле окна для обслуживания клиентов спиной к дивану (т.1 л.д.133-153).

12.06.2021 в служебном кабинете следователя у подсудимой Васильевой О.И. изъят пакет с денежными средствами, обложкой для паспорта, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования и пенсионным удостоверением (т.1 л.д.50-53).

В тот же день изъятые предметы осмотрены и установлено, что в полимерном пакете находились обложка для паспорта, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ----- на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение ----- на имя Потерпевший №1, денежные средства купюрами достоинством 5000 руб. в количестве 100 штук (т.1 л.д.54-61).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела в этой части.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину Васильевой О.И. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждённой. Указанное следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, рассказавшего, какое именно имущество у него похищено, в какой промежуток времени, при каких обстоятельствах, показаний потерпевшей Потерпевший №2, подтвердившей наличие у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500 000 руб., согласующихся в этой части показаний самой подсудимой Васильевой О.И. о том, при каких обстоятельствах ею обнаружен пакет с деньгами, показаниями свидетелей – сотрудников банка, из которых следует, что Васильева О.И. не сообщала им о своей находке. Из содержания видеозаписи видно, что подсудимая не обращалась к кому-либо конкретно, когда нашла пакет с деньгами, и через очень короткое время, исчисляемое секундами, поместила пакет в свой пакет, а затем и вовсе покинула помещение отделения банка. То обстоятельство, что свидетель Свидетель №1 видела, как Васильева О.И. подняла пакет, слышала, как та спросила: «Чей пакет?», не свидетельствует об отсутствии умысла на хищение. Напротив, такое обращение позволило Васильевой О.И. убедиться, что присутствующие при совершении преступления лица не понимают противоправный характер её действий. О наличии у неё корыстного умысла свидетельствует сам характер действий Васильевой О.И., которая никому не сообщила, что в отделении банка ею найдены денежные средства. Каких-либо законных оснований для получения вознаграждения за возврат денежных средств у неё не было, как и возможности вернуть их непосредственно потерпевшему вне помещения банка. Преступление является оконченным, так как покинув помещение отделения банка Васильева О.И. имела реальную возможность распорядиться похищенным.

Согласно ч.4 Примечания к ст.158 УК РФ стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, признается крупным размером.

С учётом изложенного действия подсудимой Васильевой О.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимая Васильева О.И. на учёте у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.184). Из сообщения БУ «Республиканский наркологический диспансер» следует, что она ------ (т.1 л.д.186). В судебном заседании она вела себя адекватно ситуации, понимала сущность задаваемых вопросов, давала на них связные ответы, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, она как вменяемое лицо может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни.

Васильевой О.И. совершено тяжкое преступление. По месту проживания правоохранительными органами она характеризуется посредственно: жалоб на неё не поступало, на профучёте не состоит, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.190). По месту работы подсудимая охарактеризована положительно (т.1 л.д.168).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим Васильевой О.И. наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, поскольку из протокола выемки следует, что она принесла похищенное имущество в отдел полиции самостоятельно и добровольно выдала. Также смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает её состояние здоровья (т.1 л.д.175).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу не установлены каких-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст.64 УК РФ.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, считая невозможным применение более мягких альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. При определении срока лишения свободы учитываются вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из данных о личности подсудимой суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку Васильева О.И. работает, впервые предстала перед судом, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает необходимым установить ей продолжительный испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление и не опасность для общества.

По данному делу Васильева О.И. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми предметы передаются законным владельцам, документы остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Как следует из материалов уголовного дела, защиту подсудимой Васильевой О.И. осуществлял адвокат Майоров А.В., участвующий в деле по назначению, процессуальные издержки на оплату вознаграждения которого в стадии предварительного следствия составили 7775 руб. До удаления суда в совещательную комнату защитником подано заявление о выплате вознаграждения на стадии судебного разбирательства в сумме 6000 руб., которое подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, к которым в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для освобождения подсудимой от уплаты судебных расходов суд не усматривает: положения ст.132 УПК РФ ей разъяснялись, от услуг адвоката она не отказывалась, имеет доход, взыскание с неё процессуальных издержек на материальном положении кого-либо не отразится ввиду отсутствия лиц на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильеву Ольгу Ильиничну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильевой Ольге Ильиничне наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Васильеву Ольгу Ильиничну обязанности: являться на регистрацию в дни и с периодичностью, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых; не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения Васильевой Ольге Ильиничне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Васильевой Ольги Ильиничны процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме 13 775 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск – хранить при уголовном деле;

- пакет, СНИЛС, пенсионное удостоверение, обложку от паспорта, денежные средства в сумме 500 000 руб., возвращённые потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                                     М.В.Тимофеева