Решение по делу № 2-246/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-246/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000407-31

номер строки в статистическом отчете 2.171

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Иваныш И.В.

при секретаре                  Поповой В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова А.Д. в лице представителя по доверенности Булыгина С.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, денежной суммы в день за неисполнение судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.Д. в лице представителя по доверенности Булыгина С.А. обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией были заключены договора технологического присоединения к электрическим сетям от 26 ноября 2021 года, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети энергопринимающих устройств истца. Истцом были исполнены все обязательства по договору, произведена оплата за технологическое присоединение согласно условиям договора. Однако, вопреки принятым на себя обязательствам по договору, технологическое присоединение не осуществлено. Ссылаясь на нарушения требований ФЗ «О защите прав потребителей», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Воропаев Д.В. суду представил письменный отзыв, согласно которому сетевой организацией выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение, а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами. В случае удовлетворения требований (в течение 10 дней), решение суда будет неисполнимым в связи с недостаточным сроком для выполнения мероприятий капитального характера. Указывает, что сумма договорной неустойки в размере 135 885,85 рублей по каждому договору; является чрезмерно завышенным и неразумным, в связи с чем просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки. Кроме того, в случае удовлетворения требования в части судебной неустойки, просит учесть доводы о чрезмерности судебной неустойки. Полагает, что истцом не доказан факт причинения истцу физических и нравственных страданий.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 307 - 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пунктом 9 которых установлено, что договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

26.11.2021 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Акимовым А.Д. (заявитель) были заключены договора № 20.0400.2594.21, № 20.0400.2593.21 и № 20.0400.2603.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Указанные договора не расторгнуты и недействительными не признаны.

Согласно условиям договора № 20.0400.2594.21 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажная жилая застройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1); технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, левый берег р. Катунь, напротив с. Чемал, земельный участок 04:05:060403:151; Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно условиям договора № 20.0400.2593.21 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажная жилая застройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1); технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, земельный участок 04:05:060403:295; Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно условиям договора № 20.0400.2603.21 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – хозяйственная пстройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1); технологическое присоединение необходимо для электроснабжения хозяйственной постройки по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, земельный участок 04:05:060403:279; Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях:

- в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанные в технических условиях.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за один год просрочки (п. 17).

Техническими условиями (п. 10.2) являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2594.21 от 26.11.2021 г. и неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что сетевая организация осуществляет выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.01.2008 г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; построить ЛЭП-10 кВ и ТП 10/0,4 кВ, выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии; выполнить реконструкцию ПС 110 кВ Эликманарская № 15 с заменой существующих трансформаторов.

Заявитель в свою очередь осуществляет установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; разработать проектную документацию в границах земельного участка; согласовать проектную документацию с заинтересованными лицами; после выполнения технических условий предъявить документы представителю сетевой организации для составления актов.

Техническими условиями (п. 10.2) являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2603.21 от 26.11.2021 г. и неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что сетевая организация осуществляет выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.01.2008 г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; запроектировать и построить ТП 10 кВ; от ВЛ 10 кВ ф. Л-15-13 Куюс до проектируемой ТП 10 кВ запроектировать и построить ТП 10 кВ; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф. Л-15-13 Куюс;от проектируемой ТП 10 кВ построить ЛЭП 0,4 кВ до до границы установленной правоустанавливающими документами заявителя; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии; выполнить реконструкцию ПС 110 кВ Эликманарская № 15 с заменой существующих трансформаторов.

Заявитель в свою очередь осуществляет установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, от РУ 0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ до объекта заявителя; разработать проектную документацию в границах земельного участка; согласовать проектную документацию с заинтересованными лицами; после выполнения технических условий предъявить документы представителю сетевой организации для составления актов.

Техническими условиями (п. 10.2) являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2593.21 от 26.11.2021 г. и неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что сетевая организация осуществляет выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.01.2008 г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; запроектировать и построить ТП 10 кВ; от ВЛ 10 кВ ф. Л-15-13 Куюс до проектируемой ТП 10 кВ запроектировать и построить ТП 10 кВ; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф. Л-15-13 Куюс;от проектируемой ТП 10 кВ построить ЛЭП 0,4 кВ до до границы установленной правоустанавливающими документами заявителя; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии; выполнить реконструкцию ПС 110 кВ Эликманарская № 15 с заменой существующих трансформаторов.

Заявитель в свою очередь осуществляет установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, от РУ 0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ до объекта заявителя; разработать проектную документацию в границах земельного участка; согласовать проектную документацию с заинтересованными лицами; после выполнения технических условий предъявить документы представителю сетевой организации для составления актов

Срок действия технических условий 3 года.

Согласно доводам искового заявления, сетевая организация до настоящего времени договор не исполнила, что не отрицается и стороной ответчика.

21.03.2022 между сторонами подписан акт осмотра (обследования) электроустановки, из которого следует, что сетевой организацией выявлены замечания – отсутствует электроустановка; со стороны заявителя выносной щит, автоматы соответствующие заявленной мощности, СИП. Дано заключение о несоответствии НТД, не принимается (земельный участок 04:05:060403:279).

Представитель ответчика указывает, что истцом не выполнены технические условия, а именно, в части установки прибора измерения и регистрации качества электрической энергии (выносного прибора учета), в соответствии с действующей НТД РФ.

Возражаю против доводов стороны ответчика, истец указывает, что для выполнения мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны истцом приобретено оборудование, установить которое должна сетевая организация в КТП, устанавливаемые последним.

Судом установлено, что 11.01.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением об исполнении технических условий со своей стороны, что подтверждается материалами дела; по каждому из договоров 26.11.2021 оплатил по 148 917,60 рублей, всего 446 752,8 рубля.

Однако, в срок, установленный условиями договора, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя со стороны сетевой организации исполнены не были, при этом дополнительное соглашение об изменении срока исполнения договора между сторонами не заключалось.

Отсутствие источников финансирования на выполнение мероприятий по строительству электросетевых объектов в рамках исполнения договоров технологического присоединения не освобождает ответчика от выполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика, занимающего доминирующее положение на рынке по передаче электроэнергии, что не снимает с него обязанности исполнить условия договора должным образом.

Поскольку осуществление работ по строительству ЛЭП 0,4 кВ, ЛЭП-10 кВ и ТП 10/0,4 кВ, реконструкции ПС 110 кВ Эликманарская № 15 с заменой существующих трансформаторов и иных работ необходимых для этого, может произвести только ответчик, что требует временных затрат, применительно к правилам ст. 204 ГПК РФ, суд полагает в соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ определить срок для исполнения решения суда в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, учитывая при этом местоположение земельного участка, длительность и сложность подлежащих выполнению работ, климатические условия местности, где будут выполняться работы. Объективных причин для предоставления большего срока не имеется.

Срок, установленный судом в порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ для исполнения решения по данному делу, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. Доказательств того, что указанный срок недостаточен для исполнения судебного решения, в материалах дела не содержится. Кроме того данный вопрос может быть решен судом в ином порядке, ответчик не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, предоставив доказательства проведения необходимых работ в другой срок.

Учитывая, что в полном объеме обязательства по договорам сетевой организацией до настоящего времени не выполнены, ПАО «Россети Сибирь» обязано уплатить заявителю неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по каждому договору в размере 135 885 рублей 85 копеек, т.е. в размере 372,29 рублей в день в соответствии с п. 17 Договоров.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в"): право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Пунктом 17 договоров на технологическое присоединение № 20.0400.2594.21, № 20.0400.2593.21 и № 20.0400.2603.21 от 26 ноября 2021 года предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за один год просрочки.

Судом установлено, что сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не выполнила технические условия, а не осуществило присоединения к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу.

Исходя из анализа вышеназванных норм материального права и данного пункта договора суд приходит к выводу, что названное ограничение размера неустойки относится к случаям нарушения обязательств со стороны заявителя, а не сетевой организации, то есть исходя из настоящего спора, данное ограничение относится к случаям нарушения обязательств со стороны истца, а не ответчика, в связи с чем применяет к спорным правоотношениям положения пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Размер платы за технологическое присоединение по договорам № 20.0400.2594.21, № 20.0400.2593.21 и № 20.0400.2603.21 от 26 ноября 2021 года составляет 148 917,60 рублей (по каждому договору), соответственно, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ, с учетом п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не должен превышать общей цены каждого договора, а именно 148 917,60 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по каждому договору в размере 135 885 рублей 85 копеек, т.е. не превышающую цену договора.

Сторона ответчика, полагая размер неустойки чрезмерно завышенным и неразумным, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку.

Так, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки (штрафа) производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обоснованно доводами неразумности установленного законом размера неустойки.

Поскольку стороной ответчика в рамках состязательного процесса не представлено доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки, наличие обстоятельств, указывающих на явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком и являющихся основанием для снижения их размера, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по каждому договору в размере 135 885 рублей 85 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено нарушение ПАО «Россети Сибирь» прав Акимова А.Д. как потребителя, суд считает подлежащими удовлетворению его требования о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительность не исполнения обязательства, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Сумма штрафа составила 204 078,77 рублей, исходя из расчета: (407 657,55 +500):2.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Поскольку исполнение судебного акта должно быть для ответчика более выгодным, чем его неисполнение, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывая, правовую природу судебной неустойки, суд приходит к выводу об установлении размера судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 50 руб. в день.

Устанавливая размер судебной неустойки, в силу положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд также должен установить и порядок ее определения.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу истца судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае его неисполнения в течение двух месяцев со дня вступления данного судебного акта в законного силу, с учетом разумности и соблюдения баланса интересов сторон уменьшив ее размер до 50 (пятьдесят) рублей в день. Учитывая, что целью судебной неустойки является побуждение должника к исполнению решения суда, следовательно, судебная неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения судебного постановления.

В силу ст. 103 ГПК РФ так же подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образования Чемальский район в размере 9 617,36 рублей (300 рублей – требование неимущественного характера + 9 317,36 рублей исходя из удовлетворенной части исковых требований), которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимова А.Д. в лице представителя по доверенности Булыгина С.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, денежной суммы в день за неисполнение судебного акта, удовлетворить частично.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.2593.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2021 в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.2603.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2021 в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.2594.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.11.2021 в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Акимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № неустойку по договору №.0400.2593.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 885 рублей 85 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Акимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № неустойку по договору №.0400.2603.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 885 рублей 85 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Акимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № года неустойку по договору №.0400.2594.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 885 рублей 85 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Акимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № года компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 204 078 рублей 77 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Акимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 45 18 № 591228, выданный ГУ МВД России по г. Москве 23.03.2018 года судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае его неисполнения в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законного силу и по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальных исковых требований Акимова А.Д. в лице представителя по доверенности Булыгина С.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования Чемальский район государственную пошлину в размере 9 617,36 рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 29 мая 2024 года.