Решение по делу № 2-510/2016 от 18.05.2016

    Дело № 2-510/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года                                          город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

при секретаре Сат А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Истец) на основании заявления ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) на получение кредитной карты Сбербанка России от 06.12.2013 г. выдало Ответчику карту MASTERCARD Credit Momentum. Лимит по карте был установлен в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты), настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и Банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно Заявлению на получение кредитной карты от 06.12.2013 г., Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях ПАО Сбербанк.

Тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ФИО1 в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом 06.12.2013 г.

Таким образом, Банком и Ответчик ФИО1 заключили договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 100000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.5, п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, а за несвоевременное " гашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В связи с тем, что Ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию с 27.07.2015 по 29.03.2016 г. сумма задолженности по карте № по счету № согласно прилагаемым расчетам составляет 90945,39 руб., в том числе

просроченный основной долг - 77253,92 руб.

проценты - 9932,80 руб.

неустойка - 3758,67 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности по карте № по счету № в размере 90945,39 руб., состоящую из суммы основного долга – 77253,92 руб., процентов - 9932,80 руб. и неустойки - 3758,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2928,36 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, не просила об отложении дела, поэтому в отношении ответчика дело рассматривается в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 100 000 рублей.

В соответствии п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит по карте со сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Для отражения операции, проводимых в соответствии с Общими Условиями, банк открывает Держателю банковской карты и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателю.

Согласно п.3.3. операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, в соответствии с которыми установлена 20,40% годовых.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО1 была выдана кредитная карта на сумму 100 000 рублей путем открытия банковского счета, что подтверждается расчетом банка.

Из условий кредитования следует, что банк устанавливает лимит по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.(п.3.1)

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты стоимости просроченного основного долга в полном объеме.

Как установлено судом, условия договора со стороны истца был выполнен, согласно расчету полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.

Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 29.03.2016 задолженность ответчика перед истцом составила 90945,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 77253,92 рублей, просроченные проценты – 9932,80 рублей, неустойка – 3758,67 рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 90945,39 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2928,36 рубля в счет уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

            решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 к ФИО1 о взыскании сумму задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1     в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591    сумму задолженности по кредитной карте в размере 90945 (девяносто тысяч девятьсот сорок пять) рублей 39 копейки и оплаченную государственную пошлину в размере 2928рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                Л.К. Хертек