Решение по делу № 12-85/2024 от 18.01.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                                                  18.03.2024

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № (под управлением ФИО5) столкнулся с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № (под управлением ФИО8).

Не согласившись с указанным определением ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ посредством Почты России направил в адрес суда жалобу, которая содержит в себе ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленного ходатайства указано, что копия определения получена ФИО10 посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, до этого копия определения не выдавалась и не направлялась в его адрес. Иные причины пропуска срока обжалования определения не указаны.

В судебном заседании ФИО11 ходатайство поддержал, просил восстановить пропущенного срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, уважительных причин пропуска срока обжалования определения суда не указал.

Проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № (под управлением ФИО5) столкнулся с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № (под управлением ФИО12).

Согласно указанному определению ФИО13 и ФИО6 были ознакомлены с ним в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания жалобы следует, что копия определения получена ФИО14 посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем только ДД.ММ.ГГГГ посредством Почты России ФИО15 направил в адрес суда жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения, при этом причины пропуска срока обжалования, которые могли быть признаны судом уважительными, заявитель не указал.

Письменные материалы дела свидетельствуют, что ФИО16 был должным образом ознакомлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу с обжалуемым определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Установление сроков для обжалования обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятых по делу решений.

Как указано Конституционным Судом РФ в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в виду ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения <данные изъяты> и др.).

В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, причина, названная ФИО18 таковой признана быть не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО19 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4, не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4 – отказать.

Жалобу ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4 – возвратить заявителю.

        Судья                                                                                                                  ФИО20