Решение по делу № 1-349/2022 от 05.07.2022

                 Дело №1-349/2022

            03RS0003-01-2022-007202-83        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дедабаева Махмуджона Тохиржановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дедабаев М.Т. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 20 февраля 2022 года, обнаружив в автомобиле марки «Фольцваген Поло» с г.р.з. № банковскую карту банка АО «Тинькофф Платинум», с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета последнего №, открытого в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38 А, в период времени с 10.01 час. по 12.15 час. 22.02.2022 г., находясь в различных магазинах и заправочных станциях, бесконтактным способом без введения пин-кода осуществил оплату своих покупок с помощью указанной выше банковской карты на общую сумму 11 241, 59 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.    

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.                Согласно разъяснениям, данным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 (ред. от 29.06.2021 г.) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.                                                Дедабаев М.Т. обвиняется в совершении кражи денежных средств с банковского счета, который открыт в отделении банка АО "Тинькофф Банк", расположенного по адресу: г.Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38 А.                При таких обстоятельствах, суд считает, что местом совершения инкриминируемого Дедабаеву М.Т. преступления является АО "Тинькофф Банк" по адресу: г.Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38 А, где на счете находились денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 Данный адрес относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы, а поэтому уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы.                                     На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Дедабаева Махмуджона Тохиржановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Дедабаеву М.Т. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                Р.А.Булатова