Решение от 10.02.2022 по делу № 1-52/2022 от 10.01.2022

Дело №1-52/2022                                                               <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                              город Коркино Челябинской области

     Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Араповой В.А.,

подсудимого Волосова Д.П.,

защитника Гибадуллина А.Ю.,

представителя потерпевшего К.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Волосова Д.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Волосов Д.П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

         Волосов Д.П. 25.08.2021 в 18:53 час., имея умысел, направленный на открытое хищение имущества АО «Русская телефонная компания», закрыл лицо футболкой, и, вооружившись камнем, зашел в магазин «МТС», расположенный по адресу: АДРЕС, где действуя открыто, осознавая, что его преступные действия несут очевидный характер для находящегося в магазине продавца К.Н.С., разбив камнем стёкла двух стеллажей с сотовыми телефонами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто похитил: сотовый телефон марки «Samsung А 217» 32GВ НОМЕР, стоимостью11193,00 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 125» 32GВ НОМЕР,стоимостью 8492, 92 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 022» 32GВ НОМЕР,стоимостью 6367,92 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 022» 32GВ НОМЕР,стоимостью 6367,92 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 022» 32GВ НОМЕР,стоимостью 6367,92 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 225» 128GВ НОМЕР,стоимостью 14159,58 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 225» 128GВ НОМЕР,стоимостью 14159,58 руб.; сотовый телефон марки «Samsung А 225» 64GВ IМЕIНОМЕР,стоимостью 12742,92 руб.; сотовый телефон марки «Xonor 30» DsimgreenIМЕIНОМЕР, стоимостью 24785,00 руб.; два муляжа сотовых телефонов, не представляющие для потерпевшего материального ущерба, всего причинил АО «РТК», материальный ущерб на общую сумму 104636 руб. 76 коп. без учета НДС. В дальнейшем Волосов Д.П., сложив похищенное имущество в находящуюся при нем сумку, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Волосов Д.П. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Волосов Д.П. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в суд поступило заявление представителя потерпевшего.

Подсудимому Волосову Д.П. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

          Волосовым Д.П. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, санкция статьи максимально предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Волосова Д.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Волосову Д.П. суд руководствуется стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Волосову Д.П. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающее наказание обстоятельство учитывает явку с повинной Волосова Д.П. (том 1 л.д. 55), в которой он до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил о совершенном преступлении, обстоятельства его совершения, ранее неизвестные органам предварительного расследования, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (объяснение том 1 л.д. 54), в котором он изложил обстоятельства совершения преступления.

        Отягчающих наказание подсудимого Волосова Д.П. обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания Волосову Д.П., суд учитывает его возраст, семейное положение, <данные изъяты>, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении подсудимому Волосову Д.П. вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, против собственности, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, учитывая, что указанное в приговоре преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору суда от 07.06.2021, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, а с учетом данных о личности Волосова Д.П., суд полагает необходимым назначить ему местом отбытия наказания в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому, а также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, и которые бы могли послужить основанием для применения к Волосову Д.П. положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание то, что Волосов Д.П. совершил преступление по настоящему приговору в период испытательного срока, по наказанию, назначенному по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.06.2021, суд с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, который за короткий промежуток времени после вынесения приговора, вновь совершил преступление корыстной направленности, учитывая, что предыдущего наказания оказалось недостаточным для достижения цели наказания, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.06.2021 отменить, и окончательно назначить наказание подсудимому с применением положений ст. 70 УК РФ.

Назначая подсудимому Волосову Д.П. наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить его надлежащее поведение и исполнение приговора.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования АО «Русская телефонная компания» в размере 104 636 руб. 76 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В суде установлено, что в результате совершения преступления АО «Русская телефонная компания» был причинен материальный вред, который выразился в хищении имущества юридического лица, который в добровольном порядке возвращен не был.

Исковые требования АО «Русская телефонная компания» подсудимым признаны полностью. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064,1080 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Волосова Д.П. в счет возмещения материального ущерба в по░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 104 636 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 296-299, 307, 308, 309, ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2021, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2021, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.02.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 104 636 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░     

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-52/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ № 74RS0022-01-2022-000014-47