Дело |
№2-304 |
/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 |
января |
2019 г. |
г. Калининград |
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Авимской С.В., при секретаре Черниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к Гаранову Юрию Петровичу о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 35 700 рублей, процентов в размере 1088 руб. 36 коп., всего 36 788 руб. 36 коп., третье лицо: Министерство социальной политики Калининградской области, |
УСТАНОВИЛ:
ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в Ленинградский районный суд г.Калинминграда к Гаранову Юрию Петровичу о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 35 700 рублей, процентов в размере 1088 руб. 36 коп., всего 36 788 руб. 36 коп.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о подсудности спора.
Представители истца и третьего лица в отношении подсудности спора полагались на усмотрение суда.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Как следует из материалов дела ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» просит взыскать с Гаранова Юрию Петровичу неправомерно полученные денежные средства в размере 35 700 рублей, проценты в размере 1088 руб. 36 коп., всего 36 788 руб. 36 коп., то есть в размере не превышающем 50 000 рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Ленинградский районный суд г. Калининграда с нарушением правил подсудности, так как подсудно мировому судье.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом места нахождения ответчика по адресу: <адрес>, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к Гаранову Юрию Петровичу о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 35 700 рублей, процентов в размере 1088 руб. 36 коп., всего 36 788 руб. 36 коп., на рассмотрение по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья |
С.В. Авимская |