Решение по делу № 5-94/2017 от 14.02.2017

                Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут находясь по адресу: <адрес> разбил дверное стекло, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 85 рублей. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ разбил стекло на веранде домовладения № по <адрес> в <адрес>, чем повредил ее имущество (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на веранде было разбито дверное стекло (л.д.6-7);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- справкой ИП ФИО4 о стоимости оконного стекла - 85 рублей (л.д.12).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа ближе к минимальному пределу, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КРФоАП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, 29.10 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18№. Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя - 9108000161; КПП получателя – 910801001; Номер счета получателя – 40№; Л/счет - 04751А92410; Банк получателя - Отделение <адрес> банка РФ; Банковский идентификационный код – 043510001; Код классификации доходов бюджета - 188 1 16 90050 05 6000 140, Код ОКТМО – 35652000; Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:       подпись