Решение по делу № 2а-425/2021 от 20.04.2021

УИД 11RS0016-01-2021-000773-35 Дело № 2а-425/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

представителя административного истца Косолапова Н.П.,

административного ответчика Баурова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> о продлении срока административного надзора на 3 месяца и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Баурова С. Л., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник О. Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу Баурову С.Л. о продлении срока административного надзора на 3 месяца и о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором Бауров С.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Бауров С.Л. просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника О. Р. по <адрес> подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бауров С.Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, которым он осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми <дата>, Баурову С.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции).

Бауров С.Л. состоял на профилактическом учете с <дата> по <дата> в УМВД Р. по <адрес>. С <дата> состоит на учете в О. Р. по <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 ст. 5 Закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором Бауров С.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток; <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, с учетом совершения ряда правонарушений против порядка управления, Бауров С.Л., по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле, а административные требования административного истца о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в том числе сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, семейного и имущественного положения осужденного, трудоустроенного, желающего встать на путь исправления, характер совершенных административных правонарушений и их периодичность, тот факт, что срок административного надзора истекает <дата>, суд полагает возможным отказать в продлении срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Баурова С. Л. удовлетворить частично.

В удовлетворении административного искового заявления о продлении Баурову С. Л. срока административного надзора на 3 месяца, отказать.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу Баурову С.Л. обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин