Решение от 14.06.2018 по делу № 2а-217/2018 от 15.05.2018

Дело № 2а-217/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                  п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Ибресинскому району Наумушкина Р.Н.,

представителя административного ответчика ФИО1 ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ибресинскому району к Хрисанову ФИО7 о продлении срока административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Ибресинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Хрисанову А.М. о продлении срока административного надзора. В обоснование административного искового заявления указывается, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова А.М. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, выполняемой в соответствии с главой 11 Трудового кодекса РФ; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова А.М были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова А.М. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова А.М. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Продолжая находиться под административным надзором Хрисанов А.М. вновь совершал правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 14 суток.

Участковым уполномоченным полиции Хрисанов А.М. характеризуется как лицо, склонное к нарушению установленных судом административных ограничений, а также злоупотреблению спиртных напитков, в результате чего может пойти на совершение какого-либо преступления или правонарушения. В отношении Хрисанова А.М. требуется ужесточение контроля и продление срока административного надзора, поскольку Хрисанов А.М. может продолжить совершать правонарушения, что может привести к тяжким последствиям, в том числе и к совершению им повторных преступлений. По указанным основаниям административный истец просит продлить Хрисанову А.М. административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Ибресинскому району Наумушкин Р.Н. полностью поддержал административные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что Хрисанов А.М. находится на заработках в <адрес>, не указывает адреса своего местонахождения, меняет номера телефонов, но при этом сообщил, что на судебное заседание являться не будет.

Административный ответчик Хрисанов А.М., получивший копию искового заявления, на судебное заседание повторно не явился и по имеющимся сведениям уклоняется от явки в суд.

Назначенный представитель административного ответчика Хрисанова А.М. адвокат ФИО6 указал на признание исковых требований.

Выслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и исследовав письменные доказательства, суд

приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5,, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.    

Из решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Хрисанова А.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, выполняемой в соответствии с главой 11 Трудового кодекса РФ; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключения инспектора НОАН ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Хрисанов А.М. был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Хрисанова А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Хрисанова А.М. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Хрисанова А.М. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хрисанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 13 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ (дело№) следует, что Хрисанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 14 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело№) следует, что Хрисанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Судом установлено, что Хрисанов А.М., находясь под административным надзором для себя должных выводов не сделал, в течение одного года совершил три административных правонарушения, направленных против порядка управления.    

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ибресинскому району Хрисанов А.М. характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений или правонарушений.

Из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, до вступления в законную силу ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что поднадзорный Хрисанов А.М. после освобождения из мест лишения свободы находясь под административным надзором, нарушил установленные административные ограничения, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, продемонстрировал нежелание встать на путь исправления, вместе с тем после продления срока административного надзора (от ДД.ММ.ГГГГ), в течение одного года трижды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая образ жизни Хрисанова А.М. и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о его нежелании встать на путь исправления и воспрепятствовании достижению целей обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание то, что установленный срок административного надзора не истек, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на шесть месяцев. Установлено, что Хрисанов А.М. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость Хрисанова А.М. по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вынесения приговора мировым судьей <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, погашается в установленном законом порядке только ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок административного надзора установленного в отношении Хрисанова А.М. решениями Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в отношении Хрисанова А.М. сохраняются ранее установленные решениями Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

                    Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░