Решение по делу № 2-164/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-164/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Э.В. к Кузьмину С.В. о взыскании долга и процентов по договорам займов,

установил:

Кузьмин Э.В. обратился в суд с иском к Кузьмину С.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 67 коп. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым Э.В. и Кузьмин С.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Кузьмин С.В. взял взаймы у Кузьмина Э.В. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> 67 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым Э.В. и Кузьмин С.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Кузьмин С.В. взял взаймы у Кузьмина Э.В. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты>– проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8 % годовых.

На судебное заседание истец Кузьмин Э.В. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Кузьмин С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику Кузьмину С.В. по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца разрешает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных письменных документов – расписки ответчика Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг от истца Кузьмина Э.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Кузьминым С.В. и займодавцем Кузьминым Э.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Как следует из представленных письменных документов – расписки ответчика Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг от истца Кузьмина Э.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Кузьминым С.В. и займодавцем Кузьминым Э.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, ответчик Кузьмин С.В. свои обязательства перед истцом Кузьминым Э.В., вытекающим из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму займов в денежном выражении в размере <данные изъяты> не вернул.

Поэтому суд удовлетворяет иск Кузьмина Э.В. и считает необходимым взыскать с ответчика Кузьмина С.В. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета размер компенсации за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> 67 коп., исходя из расчета (<данные изъяты> х 8% х 1041 дн.) : 360 дней., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> 00 коп., исходя из расчета (<данные изъяты> х 8% х 849 дн.) : 360 дней.

При таких обстоятельствах исковые требования Кузьмина Э.В. к Кузьмину С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> 67 коп. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики, в пользу Кузьмина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 67 коп., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу