Решение по делу № 2а-961/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года                                        р.п. Белоярский

    Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к Сотникову С. Ю. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени за просрочку их уплаты,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Сотникову С.Ю., с которого просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11891 рубль 00 копеек и пени за просрочку его уплаты в сумме 455 рублей 20 копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 403 рубля 00 копеек и пени за просрочку его уплаты в сумме 37 рублей 01 копейка, а всего в сумме 12786 рублей 21 копейка. В обоснование заявленного требования указано, что Сотникову С.Ю. принадлежат на праве собственности транспортные средства LAND CRUISER, г/н <номер>, Хонда Одиссей, г/н <номер>, тем самым он является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, однако начисленный ему налог за 2014 г. не был уплачен в указанный в уведомлении об уплате налога срок. Кроме того, Сотникову С.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, тем самым он является налогоплательщиком земельного налога, однако начисленный ему налог за 2014 г. не был уплачен в указанный в уведомлении об уплате налога срок. Направленное в последующем Сотникову С.Ю. требование об уплате налога также не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием об уплате данного налога и пени за просрочку его уплаты.

С учетом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, свой письменный отзыв, а также доказательства в обоснование своих возражений суду не представил, равно как и возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признание граждан в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налоговым кодексом Российской Федерации признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственное: регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с учета с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Согласно сведений, полученных от РЭО ГИБДД, административный ответчик Сотникову С.Ю. принадлежат на праве собственности транспортные средства LAND CRUISER, г/н <номер>, Хонда Одиссей, г/н <номер>.

Данные транспортные средства, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» в зависимости от класса автомобиля и мощности двигателя.

За 2014 г. произведен следующий расчет транспортного налога:

LAND CRUISER, г/н <номер>, - 235,00 (налоговая база) * 49,6 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 11656,00 руб.

Хонда Одиссей, г/н <номер>, - 150,00 (налоговая база) * 9,4 (налоговая ставка) : 2/12 (период владения в году) = 235,00 руб.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2014 г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

В связи с последовавшей его неуплатой в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Сотникову С.Ю. направлено требование <номер> от <дата>, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В требовании установлен срок уплаты налога – до <дата>.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету пени административным истцом определен период начисления пени. С учетом указанной в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ставки пени, сумма начисленных пени составляет 455,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Сотникову С.Ю. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. На основании п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать ставки, установленные Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным сведениям Сотникову С.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, предоставленные для садоводства).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Решением Думы городского округа Заречный от 31.10.2013 г. № 140-Р «Об установлении земельного налога на территории городского округа Заречный» дифференцированная налоговая ставка в зависимости от функционального использования устанавливается в размере 0,3%.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, исчисляется налоговыми органами.

За 2014 г. произведен следующий расчет земельного налога: 134373,00 (налоговая база) * 0,3% (налоговая ставка * 12/12 (период владения в году) * 1/1 (доля в праве собственности) = 403,00 руб.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату земельного налога физическим лицом за 2014 г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

В связи с последовавшей его неуплатой в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Сотникову С.Ю. направлено требование <номер> от <дата>, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В требовании установлен срок уплаты налога – до <дата>.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету пени административным истцом определен период начисления пени. С учетом указанной в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ставки пени, сумма начисленных пени составляет 37,01 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что административное исковое заявление подано административным истцом в установленный срок, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств полной или частичной уплаты сумм задолженности по земельному и транспортному налогу, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Исходя из суммы недоимки и пени подлежащих к взысканию с административного ответчика, с последнего также должна быть взыскана в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 511 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к Сотникову С. Ю. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сотникова С. Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11891 рубль 00 копеек и пени за просрочку его уплаты в сумме 455 рублей 20 копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 403 рубля 00 копеек и пени за просрочку его уплаты в сумме 37 рублей 01 копейка, а всего в сумме 12786 рублей 21 копейка.

Взыскать с Сотникова С. Ю. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 511 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

судья                        Мамаев В.С.