Решение по делу № 2-3491/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-3491/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК «Альянс» к Серебрякову Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ГК «Альянс» обратилось в суд с иском к Серебрякову Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что согласно счету-фактуре № 390 от 11.11.2016г. на сумму 260022 руб., счету-фактуре № 411 от 22.11.2016г. на сумму 237590 руб., счету-фактуре № 412 от 23.11.2016г. на сумму 262440 руб. в адрес ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» был поставлен товар на общую сумму 760052 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области требования ООО ГК «Альянс» в сумме 760052 руб. включены в реестре требований кредиторов ОАО «Таганрог-СпецАвтодор».

До настоящего времени задолженность по перечисленным счетам-фактурам не погашена.

22.11.2016г. между ООО ГК «Альянс» и ОАО «Таранрог-СпецАвтодор», Серебряковым Е.А. был заключен договор поручительства № 022/11/1, согласно которому Серебряков А.В. обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 11/11-2016-2 от 11.11.2016г.

На неоднократные предложения погасить задолженность               ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» не ответило. Срок исполнения обязательств ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» прошел, задолженность по поставке товара составляет 760052 руб.

07.07.2018г. в адрес Серебрякова А.В. была направлена претензия заказным письмом. Претензия была получена адресатом 19.07.2018г. Ответ на претензию не поступил. Задолженность не погашена.

ООО ГК «Альянс» просило взыскать с Серебрякова А.В. задолженность по поставке товара согласно счету-фактуре № 390 от 11.11.2016г. на сумму 260022 руб., счету-фактуре № 411 от 22.11.2016г. на сумму 237590 руб., счету-фактуре № 412 от 23.11.2016г. на сумму 262440 руб., всего: 760052 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10801 руб.

В судебном заседании представитель истца Катана И.В. иск поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору поставки ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» не погашена, просила взыскать с поручителя              Серебрякова Е.А. задолженность по договору поставки в сумме 760052 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10801 руб.

Серебряков Е.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» (в лице конкурсного управляющего), привлеченного к участию в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ГК «Альянс» зарегистрировано 15.01.2016г., юридический адрес: г.Пенза, ул. Московская, 27, основной вид деятельности – торговля оптовая неспециализированная, руководитель Данные изъяты

ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» зарегистрировано 15.06.2011г., юридический адрес: г. Таганрог, ул. Менделеева, 115, основной вид деятельности- строительство автомобильных дорог и автомагистралей, внешний управляющий Данные изъяты

Установлено, что между ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» и ООО «ГК «Альянс» существовали договорные отношения.

ООО «ГК «Альянс» осуществлялась поставка нефтепродуктов                    ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» в рамках договора поставки нефтепродуктов № 11/1102916-2 от 11.11.2016г. и дополнительных соглашений к нему. Так, согласно счету-фактуре № 390 от 11.11.2016г. был поставлен товар на сумму 260022 руб., счету-фактуре № 411 от 22.11.2016г. - товар на сумму 237590 руб., счету-фактуре № 412 от 23.11.2016г. - товар на сумму 262440 руб. ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» обязательства по оплате товара не исполнены.

22.11.2016 между ООО «ГК «Альянс»» в лице директора                   Данные изъяты ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» в лице генерального директора Данные изъяты Серебряковым Е.А. заключен договор поручительства № 022/11/1, по условиям которого Серебряков А.В. обязался отвечать перед ООО «ГК «Альянс» за исполнение                                 ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 11/11-2016-2 от 11.11.2016г. и дополнительных соглашений к нему, заключенных между ООО «ГК «Альянс» и                          ОАО «Таганрог-СпецАвтодор».

Серебряков Е.А. несет солидарную с ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» ответственность и отвечает перед ООО «ГК «Альянс» в том же объеме, как и ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» за исполнение обязательств по договору поставки, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, включая обязательство возвратить полностью или частично в случае нарушения и/или неисполнении покупателем условий договора поставки, в частности условий об оплате продукции, обязательство по оплате транспортных расходов, выставленных перевозчиком, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018г. по делу № А53-3306/2017 требования ООО ГК «Альянс» в размере 760052 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов                    ОАО «Таганрог-СпецАвтодор».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2018г. по делу № А53-3306/2017 ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» признано несостоятельным (банкротом), отношении ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий Данные изъяты

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506, ст. 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного настоящий иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно требований истца и доказательств исполнения обязательств по договору поставки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ГК «Альянс» к Серебрякову Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Серебрякову Е.А. в пользу                                         ООО «ГК «Альянс» задолженность по договору поставки в сумме 760052 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10801 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А. Миллер