Дело №2а-476/2018 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ершичи 24 декабря 2018 г.
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Иколенко Н.В.
при секретаре Ивановой Ю.Н.,
с участием представителя административного истца Сапегина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области к Петухову Василию Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области обратилась в суд с требованием к Петухову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени. В обоснование требований административным истцом указано, что Петухов В.А. является налогоплательщиком земельного и транспортного налогов, однако возложенную на него законом обязанность по уплате налогов своевременно не выполняет. Административный ответчик обладает правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 3993 кв.м., дата регистрации права 01.01.2006 г., а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 01.01.2006 года, дата утраты права собственности – 16.11.2017 года. Ответчик имеет задолженность по оплате земельного налога за 2015 год в сумме 2 293 рубля и пени в сумме 52 рубля 74 коп., за 2016 год - в сумме 2 293 рубля и пени в сумме 40 рублей 30 коп.
Административный ответчик является также собственником автомобиля, государственный регистрационный знак №, марки ВАЗ 21074, VIN: № 2004 года выпуска, дата регистрации права 18.09.2004 года. Ответчик имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в сумме 740 рублей и пени в сумме 13 рублей 01 коп.
В связи с неуплатой земельного налога, административный истец направлял в адрес административного ответчика требования об его уплате, которые Петухов В.А. в добровольном порядке не исполнил.
Просит взыскать с Петухова В.А. в доход бюджета земельный налог в сумме 4 586 рублей и пени в размере 93 рубля 04 копейки, транспортный налог в сумме 740 рублей и пени в размере 13 рублей 01 коп.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области Сапегин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просил удовлетворить.
Административный ответчик Петухов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвратилось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения заказного письма.
Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.
Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.
В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Статьей 397 НК РФ срок уплаты земельного и транспортного налогов установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01 января 2015 года), не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды начиная с 01 января 2015 года).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно сведений, представленных административным истцом, в собственности Петухова В.А. по состоянию на 2015 и 2016 г.г. находились земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 3993 кв.м., дата регистрации права 01.01.2006 г., а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 01.01.2006 года, дата утраты права собственности – 16.11.2017 года.
Согласно расчету земельного и транспортного налогов, приведенному в административном исковом заявлении, согласующемуся с налоговым уведомлением №1721843 от 02.07.2017 г. (л.д.10) и налоговым уведомлением №66321723 от 29.07.2016 года (л.д.13), направлявшихся в адрес Петухова В.А., ответчику начислен земельный налог за 2016 год - 2 293 рубля, за 2015 год - 2 293 рубля; транспортный налог за 2015 год – 740 рублей, за 2016 год – 740 рублей.Налог за 2016 год предложено уплатить до 01.12.2017 года, за 2015 год – до 01.12.2016 года.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговый орган 07.02.2018 года направил в адрес административного ответчика требование №682 об уплате задолженности в срок до 13 марта 2018 года по земельному налогу в сумме 2 293 рубля, пени в сумме 40 рублей 30 копеек, по транспортному налогу в сумме 740 рублей, пени в сумме 13 рублей 01 коп., а также в адрес административного ответчика направлялось требование №2595 от 09.02.2017 года об уплате земельного налога в сумме 2 293 рубля и пени в сумме 52 рубля 74 копейки со сроком уплаты до 14 марта 2017 года.
Административный ответчик в добровольном порядке требования налогового органа не исполнил до настоящего времени, каких-либо возражений не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию в судебном порядке сумма задолженности:
- по земельному налогу за 2015 год – 2 293 рубля и пени в сумме 52 руб. 74 коп., за 2016 год – 2 293 рубля и пени в сумме 40 рублей 30 коп;
- по транспортному налогу за 2016 год в сумме 740 рублей, пени в сумме 13 рублей 01 коп.
В соответствии со ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика сумму госпошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при обращении в суд в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 586 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 740 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 01 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░