Решение от 14.09.2022 по делу № 5-619/2022 от 14.09.2022

№5-619/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе                                          «14» сентября 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении Рамазанова Р.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с представленным материалом дела об административном правонарушении, считаю, что данный материал подлежит возврату в орган составивший протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В материалах дела представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2022 года.

Согласно требованиям, изложенным в ч. 3.1 ст.28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему и его представителю.

При этом со стороны должностного лица– УУП ОМВД РФ по Туапсинскому району, ответственного за составление материала дела, вышеуказанные требования закона проигнорированы, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования потерпевшему и законному представителю не вручались и не направлялись, что грубо нарушает их права.

Кроме того, в определении от 01.09.2022 года, не указан срок административное расследование.

Одновременно материалы дела не содержат сведений об ознакомлении с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и его законных представителей, как того требуют положения ст. 26.4 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, в редакции от 09.02.2012 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события нарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Р.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: _______░░░░░░░__

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░