Решение по делу № 2а-66/2022 от 15.12.2021

                                                     Дело №а-66/2021

УИД:    36RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 января 2022 года                                                                г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.

с участием представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» Шаймарданова Ю.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Сафонова Егора Витальевича к призывной комиссии Острогожского муниципального района, призывной комиссии Воронежской области, ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании незаконным решения призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Е.В. обратился в суд с административным иском, указав в качестве основания своих требований, что в ходе осенних призывных мероприятий 2021 года по результатам медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Острогожского муниципального района от 14.10.2021 он был признан годным к военной службе. Не согласившись с данным решением Сафонов Е.В. его обжаловал в призывную комиссию Воронежской области. По результатам контрольного медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Воронежской области от 07.12.2021 Сафонов Е.В. был признан годным к военной службе, решение призывной комиссии Острогожского муниципального района оставлено без изменения. Полагая, что при принятии решения призывной комиссией дана неверная оценка имеющимся у Сафонова Е.В. заболеваниям и его состоянию здоровья, в соответствии с которым он должен быть, по его мнению, признан временно не годным к военной службе или ограниченно годным к военной службе административный истец просил признать решение призывной комиссии Воронежской области от 07.12.2021 незаконным.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» не согласился с исковыми требованиями, решения призывных комиссий считает законными и обоснованными, против прекращения производства по делу не возражал.

С учетом положений ч. 2 ст. 138, ч. 6 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно выписке из решения призывной комиссии, решение от 07.12.2021 № 23 отменено в связи с обжалованием в суде (протокол № 38 от 28.12.2021).

В соответствии с п. 51 Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» призывная комиссия субъекта Российской Федерации не позднее 15 июля (31 декабря) принимает решение об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу.

Поскольку осенний призыв 2021 года закончен, и решение призывной комиссии о призыве заявителя осталось нереализованным, по смыслу ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и положений вышеуказанного приказа Министра обороны РФ, решение о призыве заявителя подлежит отмене после окончания призыва независимо от доводов жалобы заявителя.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Как следует из искового заявления, административный истец указывал на нарушение своих прав в результате необоснованного принятого решения о призыве на военную службу. При этом на военную службу он призван не был.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных нарушений прав административного истца в связи с принятием оспариваемого решения, материалы дела не содержат.

Таким образом, в данном случае в результате отмены оспариваемого решения предполагаемые административным истцом нарушения его прав фактически устранены, а предмет административного спора, в настоящее время отсутствует поскольку оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Сафонова Егора Витальевича к призывной комиссии Острогожского муниципального района, призывной комиссии Воронежской области, ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании незаконным решения призывной комиссии на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    подпись                                                       А.В. Говоров