Решение по делу № 2а-516/2018 от 25.09.2018

Дело №2а-516/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                      04 октября 2018 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

помощника прокурора Рыбновского района Крютченко А.Ю.,

представителя ОМВД России по Рыбновскому району по доверенности - Юрчак Я.С.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении АЖНОВА Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Московского районного суда г.Рязани от 25 февраля 2014 года в отношении Ажнова Н.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД по месту жительства. В течении установленного судом срока административного надзора Ажнов Н.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора в течение года Ажнов Н.В., дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении Ажнова Н.В. дополнительные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

        В судебном заседании представитель административного истца по доверенности -Юрчак Я.С. административный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Ажнов Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Рыбновского района в своем заключении поддержал административное исковое заявление, находит его законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г.Рязани от 25.02.2014 года в отношении Ажнова Н.В. на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона был установлен административный надзор сроком на 6 лет, поскольку Ажнов Н.В. отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Одновременно Ажнову Н.В. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий до окончания административного надзора.

После освобождения 01 августа 2014 года из мест лишения свободы Ажнов Н.В. встал на учет по месту жительства в ОМВД РФ по Рыбновскому району.

Также судом установлено, что в течении срока административного надзора Ажнов Н.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждаются постановлениями УУП ОМВД РФ по Рыбновскому району № 1831 от 15.06.18 г. и Рыбновского районного суда от 04.01.18 г. о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности Ажнова Н.В., суд полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении Ажнова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

РЕШИЛ:

         

         Административный иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Ажнова Николая Васильевича, удовлетворить.

Установить в отношении Ажнова Николая Васильевича дополнительное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья                                                           <данные изъяты>                                                     С.А. Бондюк

<данные изъяты>

2а-516/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Рыбновскому району
Прокурор Рыбновского района
Ответчики
Ажнов Николай Васильевич
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
rybnovsky.riz.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
04.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее