Дело № 2-1145/2019 14 марта 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Фомичеве К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покленкова А.С. к Васильеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Покленков А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Васильева А.Н. долг по договору займа в размере 228 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 07.11.2018 в размере 14 485 руб., а также проценты на сумму займа с 07.11.2018 до дня возврата суммы долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований истец указывает, что сумма займа 207 500 рублей, полученная ответчиком от истца по расписке от 21.09.2017, которую ответчик обязался возвратить до 30.11.2017, а также установленные распиской проценты за пользование суммой займа в размере 10 %, до настоящего времени не возвращены.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, судебную корреспонденцию не получал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно расписке от 21.09.2017 Васильев А.Н. взял в долг у Покленкова А.С. денежную сумму в размере 207 500 руб., которую обязался вернуть в полном объеме, а также проценты в размере 10 % от суммы займа не позднее 30.11.2017 (л.д. 14).
Доказательств возврата ответчиком указанной суммы займа и процентов истцу суду не представлено.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 207 500 руб., а также проценты в размере 20 750 руб.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На момент вынесения решения суда с 01.12.2017 (дата, с которой истец просит взыскать проценты), сумма процентов будет составлять:
- с 01.12.2017 по 17.12.2017 - 228 250,00 ? 8,25% ? 17 / 360 = 889,2240 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 228 250,00 ? 7,75% ? 56 / 360 = 2751,6806 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 228 250,00 ? 7,50% ? 42 / 360 = 1997,1875 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 228 250,00 ? 7,25% ? 175 / 360 = 8044,2274 руб.
- с 17.09.2018 по 14.03.2019 - 228 250,00 ? 7,50% ? 179 / 360 = 8511,8229 руб.
А всего: 22 194,14 руб.
Таким образом, с Васильева А.Н. в пользу Покленкова А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 14.03.2019 в размере 22 194,14 руб., а также проценты на сумму задолженности по договору займа в размере 207 500 руб. (как заявлено в иске), исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 15.03.2019 до дня возврата суммы долга по договору займа, заключенному между сторонами.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Покленкова А.С. удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу Покленкова А.С. долг по договору займа в размере 207 500 руб., проценты за пользованием займом в размере 20 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 14.03.2019 в размере 22 194,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5627 руб., а всего взыскать 256 071 (двести пятьдесят шесть тысяч семьдесят один) руб. 14 коп.
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу Покленкова А.С. проценты на сумму долга по договору займа в размере 207 500 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 15.03.2019 до дня возврата суммы долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 15.03.2019.