Решение по делу № 12-1906/2018 от 19.09.2018

№ 12-1906/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Якутск                          08 октября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием представителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) Парникова К.Д. по доверенности от 14.03.2018г., рассмотрев ходатайство директора ООО «Транснефть-Восток» Мистрюкова Александра Витальевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. руководителя отдела федерального надзора в лесах (лесная охрана) и федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) – заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия) Мухина Романа Васильевича № от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Транснефть-Восток»,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2018 года в Якутский городской суд поступило ходатайство директора ООО «Транснефть-Восток» Мистрюкова Александра Витальевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. руководителя отдела федерального надзора в лесах (лесная охрана) и федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) – заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия) Мухина Романа Васильевича № от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Транснефть-Восток».

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель ООО «Транснефть-Восток» не явился. Суд с учетом мнения представителя Парникова К.Д., полагавшем рассмотреть ходатайство определил рассмотреть ходатайство в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В суде представитель Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) Парников К.Д. считает ходатайство необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав представителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) Парникова К.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Постановление и.о. руководителя отдела федерального надзора в лесах (лесная охрана) и федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) – заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия) Мухина Романа Васильевича № от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Транснефть-Восток» подлежит обжалованию в арбитражный суд по правилам подведомственности предусмотренном ст.23.1 КоАП РФ.     Ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 8.25 КоАП РФ судьями районных судов. Так как административное правонарушение было совершено юридическим лицом в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возврату, в частности, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (ст. 30.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство директора ООО «Транснефть-Восток» Мистрюкова Александра Витальевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. руководителя отдела федерального надзора в лесах (лесная охрана) и федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) – заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия) Мухина Романа Васильевича № от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Транснефть-Восток» возвратить без рассмотрения заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья         О.Д.Филиппов