Решение от 20.08.2024 по делу № 02-2015/2024 от 20.12.2023

УИД 77RS0009-02-2023-014557-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2024 по иску Богомазовой Ольги Леонидовны к Морозову Даниле Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Богомазова О.Л. обратилась в суд с иском к Морозову Д.М., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 01.06.2023 по 01.10.2023, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя. Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 25.01.2023 сроком возврата до 25.05.2023.

Представитель истца Богомазовой О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Морозов Д.М., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился. Доказательств уважительности причине неявки, равно как и отзыва либо возражений на иск суду не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 25.01.2023 между Богомазовой О.Л. (займодавец) и Морозовым Д.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее 25.05.2023.

За период с 25.05.2023 по дату подачи иска ответчиком возвращено сумма

В срок, указанный в договоре займа, ответчик денежные средства истцу в полном объеме не возвратил.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих полный возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма договорных процентов, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца, определена сторонами в п. 1.5 договора, составляет сумма, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 01.10.2023 с учетом частичного возврата долга составят сумма, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик математический расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами , период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку юридических документов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов на юридические услуги и, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате юридических услуг денежные средства в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика, поскольку решение суда состоялось не в его пользу.

руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозова Данилы Михайловича в пользу Богомазовой Ольги Леонидовны сумму долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течени░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.