Решение по делу № 2а-72/2022 от 02.12.2021

                                               УИД 16RS0№-73

Дело №а-72/2022 (№а-1007/2021)

Учет №а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.А.Р. к судебному приставу – исполнителю Заинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Заинскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании действий должностного лица службы судебных приставов незаконными,

установил:

административный истец С.А.Р. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в соответствии с которым просит признать действия судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившиеся в блокировке банковских карт, привязанных к счетам <данные изъяты> незаконными и обязать отменить постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на данных счетах.

Административный истец С.А.Р., будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и поняты.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, представитель административного ответчика Заинского РОСП УФССП России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным принять отказ от иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

    принять отказ административного истца С.А.Р. от административных исковых требований.

    Производство по настоящему делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в установленном законом порядке через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: