Решение по делу № 1-46/2022 от 31.03.2022

                                                                            к уголовному делу № 1-46/22 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

Ст. Гиагинская                                                                                       01.08.2022 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственных обвинителей – зам. прокурора Гиагинского района РА Джанчатова З.Н., зам. прокурора Гиагинского района РА Назарян А.В., пом. прокурора Гиагинского района РА Туркова Р.Б., подсудимого Кушнарева Г.П., его защитника - адвоката ГРКА «Статус» Щербины К.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1 А.А., при секретаре Слюсаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении Кушнарева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего по найму, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

Установил:

Кушнарев Г.П. совершил – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 35 минут в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, между Кушнаревым Г.П. и Потерпевший №1 А.А. возникла ссора, в результате которой Кушнарев Г.П. кухонным ножом нанес не менее четырех ударов в область груди и живота Потерпевший №1 А.А., где расположены жизненно-важные органы, такие как легкие, печень, причинив ему следующие повреждения: колото - резаная рана левой половины грудной клетки по передней подмышечной линии в области 3 - 4 ребра, проникающая в грудную полость, с ранением верхней доли левого легкого и осложнившаяся левосторонним гемопневмотораксом (наличие крови и воздуха в плевральной полости), которая влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни; непроникающая колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки справа во 2 - 3 межреберье по средне - ключичной линии, которая влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель; две непроникающие колото - резаные раны передней брюшной стенки над лоном по срединной линии, которые влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

Данные действия Кушнарева Г.П. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, как покушение – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый Кушнарев Г.П. в судебном заседании не согласился с квалификаций его действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, вину признал частично, у него не было умысла на убийство, хотел сделать больно, чтобы он остановился и пояснил, что он проживает один в <адрес>. Потерпевший №1 А.А. знает с его малых лет. Больше года с ним общался, на рыбалку ходили. Также год общался с Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он, Кушнарев Г.П., сидел дома, слушал приемник с телефона, т.к. у него нет дома света. Решил перекусить, порезал сало, услышал шум у соседа Свидетель №6. Свидетель №3 подошел к дому, постучал в окно. Он, Кушнарев Г.П., сказал: «Заходи, открыто». ФИО1 В. зашел, он присел на диван, а ФИО1 В. присел за стол, сидели, разговаривали. Потом зашел Потерпевший №1. Прежде, чем Потерпевший №1 зашел, пришел Вова Свидетель №6, он сказал Свидетель №3, что Потерпевший №1 в снег упал и лежит, чтобы тот пошел и забрал его. ФИО21 зашел Потерпевший №1, стал говорить Свидетель №6: «Что ты меня бросил, что ты ушел?», начали грубо беседовать. Потерпевший №1 ударил Свидетель №6 по лицу руками за обиду. Потом Потерпевший №1 пересел к нему, Кушнареву Г.П., на диван, а Свидетель №6 сказали, чтобы тот шел домой. Свидетель №6 ушел. Потерпевший №1 начал свою речь вести. Он, Кушнарев Г.П., сказал: «Леха, ты пьяный, иди отсюда, протрезвеешь». Потерпевший №1 был сильно выпивший, начал приставать словесно. Просил Потерпевший №1 уйти домой. Потерпевший №1 собрался домой, но опять присел и начал говорить, что он, Кушнарев, тут никто. Потерпевший №1 сначала плюнул на пол, он сделал вид, что не видел. Но когда он плюнул ему, Кушнареву, в лицо, то ему сказал: «Ты что делаешь?». Потерпевший №1 схватил его, Кушнарева, за шиворот руками. Ударил его, Кушнарева, тогда он его пнул. Потерпевший №1 опять накинулся, бить его начал. Потерпевший №1 бил его по голове. Схватились за грудки, он, Кушнарев, его оттолкнул, развернулся, со стола схватил нож, думал, ударю, больно будет, может, отстанет, а Потерпевший №1 опять его за шиворот взял, ударил его в тело, Потерпевший №1 натянул когда держал, ему, Кушнареву Г.П. кофту на голову, поэтому он, Кушнарев, не видел, куда Потерпевший №1 ударил ножом, думал, что 2 удара нанес ножом, а оказалось 4 удара нанес. ФИО1 подошел, начал их разнимать, когда он уже ударил ножом. Он и Потерпевший №1 через порог из комнаты упали в коридор. Тогда ФИО1 нанес ему, Кушнареву, удары, придавил руку, сказал: «выбрось нож», свитер все также был у него натянут на голову, и он, Кушнарев, откинул нож. Потерпевший №1 поднялся отошел в угол, где холодильник. Свидетель №3 увидел, что у Потерпевший №1 кровь, он, Кушнарев, сказал Свидетель №3: «звони в скорую». В коридоре света не было, свечка не помогала. ФИО1 позвонил в скорую помощь. Забежала ФИО11 – супруга Потерпевший №1, а Потерпевший №1 сидел на корточках в угол, где холодильник. ФИО11 начала всё подряд кидать по нему, Кушнареву. Он, Кушнарев, был трезвый, супруга Потерпевший №1 выпившая была, побила полки в коридоре, кидалась драться. Он, Кушнарев, отталкивался от нее, ушел в комнату от нее. Свидетель №3 пытался тоже ее разнимать, но бесполезно. Когда приехала скорая помощь, то супруга Потерпевший №1 вышла. Также заходила ФИО1 супруга, которая возле Потерпевший №1 присела фонариком светила, говорила ему не шевелиться, что приедет скорая помощь. Приехала скорая помощь и оказала Потерпевший №1 помощь. ФИО21 дочка пришла, сказал ей, что Потерпевший №1 ножом ударил, выхода не видел, как остановить. Ссадин то сначала не было, кровь потом пошла с головы, это дочь видела хорошо. Когда скорая помощь уехала, он остался один, на счету денег не было, через №, начал опять звонить. Он, Кушнарев, сказал: «скорая помощь была, а полиции нет, ножевое ранение, ему ответили, что вызвали». Он положил трубку, сел на кровать. Приехала полиция, зашли в дом, начали делать обыск, смывы брать. Его участковый повез в больницу на освидетельствование, пьян он или не пьян. Дежурный хирург его, Кушнарева, осмотрел, голова была разбита, синяки сразу не выступали. Освидетельствовали, повезли его с больницы в участок, и привезли Свидетель №6 Вову тоже. С больницы его еще повезли дознавателю, брали объяснение, а ФИО21 в участок повезли. У него голова гудела, он был в панике, что человека ударил, был на нервах. Из отдела полиции его привезли к дочке, а не домой, сказали сотрудники полиции, чтобы он, Кушнарев побыл у дочки пару дней. У дочери он находился 2 недели, скорую не вызывал, не обращался в больницу, побои не снимал. На другой день побои, синяки выступили. В его доме, во время ссоры, горела только свечка, в комнате где он спит. Он хотел Потерпевший №1 сделать только больно, но не убивать, отбивался от него, чтобы Потерпевший №1 отстал, куда наносил удары, не видел. Он думал, что его забью, если бы не отбивался. Когда ФИО1 звонил в скорую помощь, то его в комнате не закрывал. Когда Потерпевший №1 стянул его кофту на голову, то он не видел, куда ударил ножом. Если бы видел, и хотел бы убить, то убил бы. Удары ножом нанес, когда стояли. Он не желал смерти Потерпевший №1, т.к. общаются, товарищи. Если бы они ушли, когда он просил, то он поел бы и лег спать. Он взял нож со стола, после того как первый раз оттолкнул Потерпевший №1. Потом схватились за грудки и Потерпевший №1 натянул ему свитер на голову, поэтому не видел куда ударил ножом. Также пояснил, что он также звонил на – «112», ему ответили, что скорая помощь выехала, и полицию предупредили.

С учетом указанных показаний подсудимого, при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия Кушнарева Г.П. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина подсудимого Кушнарева Г.П. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждается как показаниями подсудимого, так и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Молчанов А.А. в судебном заседании пояснил, что к ним в гости ДД.ММ.ГГГГ пришла семья ФИО1, по адресу: <адрес>. Он с Свидетель №3 выпивали, ФИО1 наливал ему водку по полной рюмке, себе по чуть-чуть. Водку объемом 0,5 литра, практически он, ФИО2., сам выпил. В тот день он был в состоянии опьянения. Перед этим днем Свидетель №6 Вова предлагал ему входную пластиковую дверь, он живет рядом с Кушнаревым по адресу: <адрес>. ФИО21 он пошел до Свидетель №6. Он пришел до Свидетель №6, позвал его, но никого не было, зашел в комнаты к нему, там его не было, там было темно. Потом решил зайти до Кушнарева, потому что Свидетель №6 у Кушнарева часто был, то чай они пили, то выпивали иногда. Зашел к Кушнареву, у него сидел Свидетель №3, они разговаривали. Время было примерно 21 час.. Света в доме не было, свечка или лампадка там горела. Он зашел к Кушнареву, чтобы посмотреть был ли у него Свидетель №6, если бы был Свидетель №6, то он, наверное бы, свои дела сделал и всё. Дальше он, Молчанов А.А., присел рядом к Гене Кушнареву на диван, а Свидетель №3 напротив за столом сидел. Кушнарев был абсолютно трезвый. Он, Молчанов А.А., сказал Кушнареву, что у него есть 200 рублей, которые он Свидетель №6 нес, сказал Кушнареву: «Сходишь за спиртным?», дальше он не помнит, может, потасовка пошла дальше, он, Потерпевший №1 А.А., может что-то неправильно сказал. Может и руки на Кушнарева ложил, не помнит, т.к. был пьяный, и не помнит из-за чего начался конфликт. Начался словесный конфликт. Кушнарев его толкнул, он упал в угол в комнате. Он, Молчанов А.А., встал, ударил Гену Кушнарева в лицо то ли леща, то ли кулаком, ФИО21 стали бороться. В комнате горела лампадка, После того как он ударил Кушнарева, он подошел до кровати и что-то взял, помнит половину. Он, Потерпевший №1 А.А. почувствовал, что слева режет в области сердца, мокро стало, почувствовал жжение, потом глянул, что там кровь. Был бы он потрезвее, может быть этого и не случилось бы. Он помнит, что Свидетель №3 вызывал скорую помощь, ФИО21 он опять не помнил что было. Потом он сидел в коридоре возле холодильника. Так же помнит, что его супруга Свидетель №1 бегала, кричала. Кушнарев ему нанес четыре удара. В момент драки Кушнарев угроз не произносил. Разрешения, чтобы войти в дом, он у Кушнарева не спрашивал, зашел как всегда. Он, Молчанов А.А., не помнит, плевал ли он Кушнареву в лицо или нет.

Потерпевший Молчанов А.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании в части противоречий роли ФИО1 В.В., а также в части обстоятельств конфликта, так на предварительном следствии свидетель говорил, что так, подойдя ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к дому Кушнарева Г.П., расположенного по адресу: <адрес>, он зашел внутрь дома Кушнарева Г.П., после чего он услышал голоса в жилой комнате и решил проследовать туда. Зайдя в жилую комнату, он увидел в ней Свидетель №3, который сидел на стуле за столом и Кушнарева Г.П., который сидел на диване - кровати. Сев на кровать, насколько он помнит, он положил руку на плечо Кушнарева Г.П. и предложил ему немного выпить алкоголя, однако последний ему сказал уходить из его дома, так как он был пьян. При этом Кушнарев Г.П. выражался в его адрес нецензурной бранью, после чего, он в ответ на нецензурную брань Кушнарева Г.П., также высказал в его адрес нецензурную брань, в результате чего у них завязался словесный конфликт. В результате словесного конфликта Свидетель №3 встал со стула и подошел к нему, и сказал что лучше уходить домой, что он и собирался сделать. Так, с этой целью он встал с дивана и повернулся в сторону выхода из жилой комнаты, так как собирался идти к себе домой, однако встав с дивана, он почувствовал сильный толчок в его плечо со спины, от чего он чуть не упал вперед, однако он устоял на ногах и не упал, ввиду того, что перед ним стоял Свидетель №3. Затем, ввиду того, что у них уже началась физическая потасовка, Свидетель №3 встал между ними и сказал успокоиться, то есть разнял их. В тот момент он собирался спокойно уходить к себе домой, однако он видел озлобленный взгляд Кушнарева Г.П.. Далее, после того, как конфликт между ними был исчерпан, он увидел, как Кушнарев Г.П. потянулся в сторону кровати и вроде бы что-то поднял с кровати, однако что именно он не видел, так как было темно. Свидетель №3 при этом также стоял перед ним. После того, как Кушнарев Г.П. снова повернулся в его сторону, он подошел поближе и снова ударил его в область груди, от чего он почувствовал жжение и боль в туловище. В момент нанесения удара они стояли с Кушнаревым Г.П. лицом к лицу, а Свидетель №3 при этом стоял как бы немного между ними, но немного сбоку. Свидетель №3 при этом схватил Кушнарева Г.П. и пытался не дать ему снова ударить его, после чего он увидел в руках Кушнарева Г.П. кухонный нож, которым как он понял он и нанес ему удар, от которого он почувствовал жжение в области груди. Однако, после нанесенного удара, Кушнарев Г.П. не остановился и снова нанес ему еще два или три удара в область груди и паха, от чего он начал немного терять сознание и пятиться назад ввиду того, что он начал терять силу. Таким образом, он вышел в коридор, где он смог сесть в углу комнаты возле холодильника. Кушнарев Г.П. при этом все равно шел на него, однако Свидетель №3 не дал ему выйти из комнаты, и стал говорить о том, что он натворил. Затем Свидетель №3 схватил за руку Кушнарева Г.П. и попытался у него вытащить из рук нож.

Потерпевший Потерпевший №1 А.А. подтвердил показания данные на предварительном следствии. Может на предварительном следствии, что-то не так сказал, сейчас в судебном заседании сказал, как было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что работает фельдшером скорой помощи Шовгеновской подстанции. В ее обязанности входит оказание первой неотложной медицинской помощи пациенту, доставка в отделение, транспортировка. В январе 2022 г. был вызов в 22 – 23 час. в <адрес>. С водителем скорой помощи ее встречал молодой человек по другому адресу. Когда она зашла в помещение, света не было, светили телефонами, в помещении был хаос, ходила вроде по стеклу, кастрюли валялись. Там было много народа, женщины, все шумели, кричали. Она занялась пациентом, который сидел в углу у холодильника, увидела, что там ножевое ранение в левую половину грудной клетки. Вначале она увидела одну рану. Пациенту помогли ребята дойти до машины, в машине его положили на носилки. Заехали в Гиагинскую ЦРБ, позвонила, вызвали хирурга. Когда мы приехали, хирург их уже ждал. В машине с хирургом ФИО17 она более тщательно осмотрели пациента Потерпевший №1. Все параметры: давление, сатурация, пульс у него были стабильны. Рану хирург посмотрел, было решено госпитализировать в АРКБ. Потом в АРКБ, когда они сдали его хирургу, с санитаркой раздели его. Также приехала полиция.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания по ходатайству защитника подсудимого и с согласия других участников процесса оглашены в судебном заседании в части даты и времени данного события, на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила на суточное дежурство. В 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она по сообщению диспетчера ГБУЗ РА «АРССМП и ЦМК» выехала по адресу: <адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу время было 22 часа 25 минут. По прибытии возле домовладения находилось около 4 человек, и зайдя внутрь вышеуказанного домовладения в помещении коридора под светом фонарика она увидела, что в домовладении был нарушен общий порядок вещей, на полу были осколки стекла, а также на полу валялись кастрюли и ведра.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила показания данные на предварительном следствии.

В судебном заседании свидетель Потерпевший №1 Н.А. пояснила, что Потерпевший №1 А.А. ее супруг, также знает Кушнарева Г.П., он их практически сосед. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, примерно 16 -16 час. 30 мин., к ее мужу пришел сосед Свидетель №3 с бутылкой водки, который проживает через дорогу. Они находились семьей дома. Они сидели на улице, под навесом, выпивали. Она была с детьми в доме. Потом примерно через полчаса пришла жена Свидетель №3 – Свидетель №5, она пришла с дочкой маленькой, которой 1 год и 2 месяца. Она пришла к ней в гости, они были в доме. ФИО1 и ее супруг примерно в 19 часов-19:30 часов вечера зашли в дом на кухню, сидели за столом выпивали, только Свидетель №5 не выпивала. ФИО1 и ее супруг вышли на улицу покурить. Когда она вышла на улицу, то там уже не было ни ФИО1, ни ее супруга Потерпевший №1. Она проводила со своей дочкой супругу ФИО1 с ребенком домой. Затем она с дочкой зашли до Свидетель №6, она посветила фонариком на телефоне, у Свидетель №6 света не было, и никого также не было. Она дочке сказала, что, наверное, они до Кушнарева Гены пошли. Когда пришли к Кушнареву то увидели, что ФИО1 стоял у порога, звонил в скорую помощь. Время было примерно 21 час. 10 мин. – 21 час. 20 мин.. Когда зашли в дом Кушнарева то увидели, что Потерпевший №1 А.А. сидел в коридоре у стенки и держался за бок. В доме света не было, был обрезан за неуплату, в комнате наверно свечка была. Она прошла в комнату, Кушнарев Г.П. сидел на кровати, зашел Свидетель №3 и сказал, что он его порезал. Потерпевший №1 А.А. половину не помнил, говорил, что матом то тот на него, то тот на того. Потом он говорил, что помнит, как Кушнарев Г.П. его вытолкал из комнаты в коридор. Супруг поднялся, даже, по всей видимости, Кушнарев Г.П. ему сам и руку подал, потому что супруг был очень сильно пьяный. Она спрашивала Кушнарева Г.П. - «Ген, что Вы не поделили, сколько лет живем, знаем друг друга, никогда такого не было», а он сам сидел в шоке и говорил: «не знаю, Наташ». Посуду в доме Кушнарева она била, а также полки стеклянные от холодильника, банку с закаткой, она в тот момент себе не отдавала отчет, что делала. Кушнарев тоже пытался позвонить в скорую помощь или в полицию, телефон искал и телефон просил. ФИО1 ей толком ничего не сказал и не объяснил, сказал, что они на друг друга говорили нецензурными словами и, что Кушнарев ее супруга домой выпроваживал, толкнул его на входе в коридоре, но сам Кушнарев Г.П. руку ему и подал и поднял. ФИО1 их разнимал. Она с семьей проживает по адресу: <адрес>, а Кушнарев проживает по <адрес>.

Свидетель Потерпевший №1 Н.А., чьи показания по ходатайству гос. обвинителя и с согласия других участников процесса оглашены в судебном заседании в части видела ли она нож или нет, на предварительном следствии пояснила, что она увидела, как Потерпевший №1 стал терять сознание, ввиду чего она подошла к нему, чтобы привести его в чувства, где подойдя к Потерпевший №1, он ей попытался что-то крикнуть, и насколько она помнит он ей крикнул «Нож», и указал рукой в другую комнату. Свидетель №3 при этом стоял в коридоре рядом с Потерпевший №1 и разговаривал по телефону со скорой помощью, а ее дочь в этот момент выбежала из дома. В этот момент Свидетель №3 резко подбежал к Кушнареву Г.П. и схватил последнего за руку, и стал говорить ему «Что ты творишь?», после чего он начал отводить его к дивану, и усадил его на диван. Ввиду того, что в жилой комнате стояла свечка, она четко увидела в руках Кушнарева Г.П. нож, который он впоследствии опустил из своих рук, но только после того, как его утихомирил Свидетель №3. В этот момент, ввиду того, что она была в эмоционально возбужденном состоянии, стала кричать.

В судебном заседании свидетель Потерпевший №1 Н.А. пояснила, что нож у Кушнарева она не видела, нож ей показал ФИО1.

В судебном заседании свидетель ФИО1 А.С. пояснила, что она проживает в <адрес>. Она знает потерпевшего и подсудимого, все живут на одной улице, соседи, познакомились, кода приехали жить на эту улицу с супругом Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ уже было темно, Потерпевший №1 Наташа и ее муж Потерпевший №1 позвали их в гости. Вначале посидели на улице, потом зашли в дом, уже было холодно, Потерпевший №1 совсем был выпивший, сидели, разговаривали о семейных делах. Потерпевший №1 всё собирался куда-то идти, и ушел один, какое-то время его не было. Она супругу сказала: «Свидетель №3, сходи, посмотри, Потерпевший №1 долго нет, он выпивший, может, упал, на лавочке сидит или что-то случилось». Супруг пошел за Потерпевший №1, его тоже долго не было. Она сказала Наташе Потерпевший №1, что пойду домой, уже поздно. Потерпевший №1 проводила ее до дома. Потерпевший №1 сказала, что пойдет искать Потерпевший №1. От нее Потерпевший №1 ушла с дочкой Викой. Минут через 30-40 прибежала дочка Вика, сказала: «Саша, там с папой что-то случилось, его порезали», что он у Гены Кушнарева, мать сидит и плачет. Она, ФИО1 А.С., сама по образованию медик. Она взяла вату, бинт и перекись, все, что у нее было, прибежала туда, Потерпевший №1 сидел на корточках, в коридоре в доме Кушнарева. Кушнарев Г.П. стоял возле двери в комнату, у него была голова в крови, а Свидетель №3 стоял с телефоном вызывал скорую помощь. Наташа Потерпевший №1 брала ведра, все там крушила, кричала, говорила: «я тебя сейчас Гена убью, за что ты моего мужа порезал». Потом приехала машина скорой помощи, она и ФИО11 взяли Потерпевший №1 под руки и довели до машины скорой помощи. Сначала на автомобиле скорой помощи приехали в Гиагинскую ЦРБ, но там сказали, что сделать ничего не могут, повезли в Майкоп. О драке ей ничего не известно, Свидетель №3 ей не рассказывал, ножа она не видела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что Кушнарев Г.П. ее отец. Она проживает в <адрес>, а отец проживает в <адрес>. Она также знает потерпевшего Потерпевший №1, их дети в один класс ходят. Также знает семью ФИО1. В конце января 2022 г., время было 22 час. 50 мин, она была дома в <адрес>, ей позвонила кума Полетаева ФИО12, она живет по <адрес>, и сказала, что Кушнарев Г.П. нанес повреждения Потерпевший №1, после чего собралась и пошла туда. Она зашла в дом отца с сотрудниками полиции, ее отец Кушнарев был в комнате, сидел на диване, с головы шла кровь, больше там никого не было уже. Она спрашивала, что произошло, сказал, что Потерпевший №1 нанес повреждения ножом, подробности не рассказывал, сказал, что оборонялся, его бил ФИО1. Повреждение на голове отца было, как он сказал, Свидетель №1 ударила. Отец был в трезвом состоянии. Взаимоотношения между Кушнаревым Г.П. и Потерпевший №1 за всё это время, были дружеские, общались.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания по ходатайству защитника подсудимого и с учетом мнения других участников процесса оглашены в судебном заседании в части, что говорил ей отец о произошедшем, на предварительном следствии пояснила, что так, она поинтересовалась у отца, что произошло, на что отец ей ответил, что он нанес несколько ножевых ранений Потерпевший №1, в результате чего прибывшая скорая помощь увезла Потерпевший №1 в больницу. Кроме того, отец ей пояснил, что все происходящее видел Свидетель №3.

В судебном заседании Свидетель №2 пояснила, что отца бил ФИО1, об этом она забыла сказать следователю.

В судебном заседании свидетель ФИО1 В.В. пояснил, что число и месяц он не помнит, было это после Нового года в 2022 г.. С Потерпевший №1 он знаком около года, а Кушнарева Г.П. знает года 2, они соседи. Примерно 18 – 20 час. вечера он с супругой и детьми пришли в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, сидели выпивали водку. Потерпевший №1 А.А. предложил ему в 21 – 22 часов пойти к Вове Свидетель №6, чтобы снять дверь. Он и Потерпевший №1 пошли к Свидетель №6, зашел во двор, и затем он, ФИО1 В.В., ушел к Кушнареву, постучался в окно, Кушнарев сказал, что открыто, заходи, а Потерпевший №1 остался у Свидетель №6 Вовы. Потерпевший №1 был у Свидетель №6 минут 20 -30. К Кушнареву Г.П. он, ФИО1 В.В. пришел примерно в 23 час.. Разговаривали и минут через 20 -30 зашел Потерпевший №1 А.А., он был выпивший. Потерпевший №1 не знал, что он пошел к Кушнареву. Потерпевший №1 А.А. присел на кровать к Кушнареву и сказал: «сходи за бутылкой, выпьем». ФИО21 Потерпевший №1 положил руку Кушнареву на плече, Кушнарев крикнул ему: «убери руку», также сказал ему, ФИО1 В.В.: «забери его, и идите». В доме горела только свечка. Потерпевший №1 А.А. начал на Кушнарева говорить нецензурной бранью. Потом они вцепились друг в друга, он их разнимал. Кушнарев опять крикнул: «Свидетель №3, забери его, уведи домой». По всей видимости Потерпевший №1 А.А. ударил Кушнарева, махнул рукой, было темно, бороться начали, в последний момент Кушнарев схватил ножик, т.к. нагибался в сторону подушки. Ножик он у Кушнарева увидел когда они, а именно Потерпевший №1 и Кушнарев при борьбе упали в коридор, тогда и увидел нож, прижал ногой руку Кушнарева с ножом, забрал и выкинул в сторону выхода на улицу, разнял их. В какой момент Кушнарев взял нож, он не видел, видел, что Кушнарев нагибался в сторону кровати, в сторону подушки, после того как его ударил Потерпевший №1, но что он там брал, не видел. Кушнарев был трезвый. Потерпевший №1 А.А. сел к стене в коридоре, а Кушнарева завел в комнату и не выпускал, чтобы больше конфликта не было. Потом Потерпевший №1 сказал: «потекло», он поднял кофту, а там порезы, кровь, по всей видимости на груди. Он, ФИО1 В.В. стал вызывать скорую помощь. Потом пришла Потерпевший №1 Наташа с дочкой. Она увидела состояние мужа, стала бить Кушнарева всякими предметами, куда попало, и по голове тоже. Он ее оттаскивал, но было бесполезно. Потом Потерпевший №1 А.А. увезла машина скорой помощи, а его, ФИО1 В.В., супруга уехала с Потерпевший №1, рану держала, она врач. Его супруга оказывала Потерпевший №1 помощь до приезда скорой помощи. Он ушел, приехали сотрудники полиции. Момент нанесения ударов ножом он не видел. Видел только, что Кушнарев махал рукой, когда между ними была борьба. При конфликте между Свидетель №1 и Кушнаревым Г.П., последний за нож не хватался. Кушнарев не говорил, что убьет Потерпевший №1. Кушнарев Г.П. в трезвом виде спокойный человек. Также пояснил, что до прихода Потерпевший №1 А.А. к Кушнареву, к последнему заходил Свидетель №6 Володя и говорил, чтобы забрали Потерпевший №1, что тот упал в снег, и после, через 2-3 минуты зашел Потерпевший №1, прошел в комнату, а Свидетель №6 сразу ушел. Он, ФИО1 В.В., Кушнарева не бил, только разнял их, и затолкал Кушнарева в комнату. Потерпевший №1 не спрашивал разрешения у Кушнарева зайти в дом, он зашел сам.

Свидетель ФИО1 В.В., чьи показания по ходатайству гос. обвинителя и с согласия других участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями в части обстоятельств драки, в части поведения Кушнарева после драки, в части конфликта с Свидетель №1, на предварительном следствии пояснил, что выйдя на улицу, он стал звать Потерпевший №1, однако во дворе он его не нашел, после чего, не найдя его во дворе, он решил направиться к своему соседу - Кушнареву Г.П. с той целью, чтобы узнать не приходил ли к нему Потерпевший №1. После того, как он дошел до домовладения Кушнарева Г.П., он спросил «Есть кто дома?, Можно зайти?», на что он услышал, как из дома ему ответил Кушнарев Г.П. «Заходи», после чего он спросил у него о том, не приходил ли к нему Потерпевший №1. Потерпевший №1, зайдя в дом Кушнарева Г.П., сел на диван рядом с Кушнаревым Г.П., однако Кушнареву Г.П. это не понравилось и он сказал Потерпевший №1 уходить из его дома, так как он пьян, после чего он сказал Потерпевший №1 уходить из дома, при этом Кушнарев Г.П. сказал в адрес Потерпевший №1 какую - то нецензурную брань. При этом Потерпевший №1 обратно в адрес Кушнарева Г.П. также высказал нецензурную брань, в результате чего у них завязался словесный конфликт. В результате завязавшегося между ними словесного конфликта, он подошел к Потерпевший №1 и сказал Потерпевший №1 уходить домой, после чего они собрались уходить домой. Он начал выходить из дома, и Потерпевший №1 немного упал на него сзади, и когда он повернулся он понял, что Кушнарев Г.П. толкнул Потерпевший №1, от чего он упал на него. Потерпевший №1 в ответ на действия Кушнарева Г.П. также толкнул его в ответ. Затем Потерпевший №1 и Кушнарев Г.П. схватили друг друга за вещи и стали друг друга толкать в стороны. Завязавшаяся между ними физическая потасовка переросла в драку, в результате чего он попытался их разнять, однако Кушнарев Г.П. оттолкнул его в сторону, но он также оставался стоять между ними, и пытался их разнять. Во время драки Алесей упал на пол, но он сразу быстро встал на ноги. В этот момент он стал им говорить о том, что им нужно успокоиться, и не надо драться, и Кушнарев Г.П. с Потерпевший №1 перестали драться, то есть конфликт утих, и они перестали ругаться, однако спустя примерно 1 минуту Кушнарев Г.П. повернувшись, потянулся в сторону кровати, и внезапно, снова ударил Потерпевший №1, при этом он стоял прямо перед Потерпевший №1, то есть Кушнарев Г.П. нанес удар Потерпевший №1 перед его туловищем. При этом Кушнарев Г.П. находился в эмоционально возбужденном состоянии и был агрессивен, и ввиду того, что он не хотел допускать дальнейшего развития конфликта, он снова сказал Кушнареву Г.П. успокоиться, и в этот момент он увидел в руках Кушнарева Г.П. кухонный нож среднего размера. Он стал отталкивать Кушнарева Г.П. в сторону, однако он все равно смог нанести еще несколько ударов в область туловища Потерпевший №1. От нанесенных ножом ударов в область туловища Потерпевший №1, последний стал пятиться назад и выходить спиной в коридор. Ввиду того, что Потерпевший №1 не собирался останавливаться, он схватил Кушнарева Г.П. за руку и не дал ему выйти в коридор. Схватив Кушнарева Г.П. за руку, он все же смог вытащить с его рук нож, и откинуть его в сторону, тем самым обезвредив Кушнарева Г.П.. После чего, он снова попытался успокоить Кушнарева Г.П. из-за того, что тот все равно собирался идти в сторону Потерпевший №1. Потерпевший №1 при этом ничего не говорил после того, как он вышел в коридор. После того, как он утихомирил Кушнарева Г.П., он подошел к Потерпевший №1 и увидел, как у Потерпевший №1 с области живота обильно идет кровотечение. В этот момент он незамедлительно позвонил в скорую помощь. В то время, когда ФИО11 била ведром Кушнарева Г.П., последний схватил с кухонного стола кухонный нож среднего размера и стал размахиваться им в сторону ФИО11, однако ФИО11 была агрессивно настроена на Кушнарева Г.П., и продолжила кидать в него различные предметы, то есть она увиденного ножа не испугалась. Он пояснил, что это был второй нож, то есть не тот, которым Кушнарев Г.П. наносил ранее удары по Потерпевший №1. Увидев в руках Кушнарева Г.П. нож, он незамедлительно подошел к Кушнареву Г.П., и схватил его за правую руку, в которой он держал нож, так как он боялся, что Кушнарев Г.П. может продолжить свои преступные действия, и, схватив Кушнарева Г.П. за правую руку, в которой он держал нож, он сказал Кушнареву Г.П. бросить нож, что Кушнарев Г.П. сделал, а именно отпустил нож из правой руки и он выпал у него из рук. Он считает, что если бы он ДД.ММ.ГГГГ не вступился бы за Потерпевший №1 и не выхватил нож с рук Кушнарева Г.П., у последнего имелась реальная возможность убить Потерпевший №1. При этом Потерпевший №1 каких - либо действий, угрожающих жизни и здоровью Кушнарева Г.П. не совершал.

В судебном заседании ФИО1 В.В. пояснил, что правду он сказал в судебном заседании. К Свидетель №6 они пошли вместе. Следователь на следствии не спрашивал у него, клал ли кто руку, они друг на друга выражались нецензурной бранью, первым крикнул Кушнарев: «забери его, и нецензурно сказал». В части подтверждает, что первым толкнул Кушнарев Потерпевший №1, когда они собирались уходить. Когда записывали его показания, то был в шоке, путали его в показаниях. Второй нож был, где Кушнарев его взял не знает. Кушнарев не говорил слов: «я тебя убью».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> Республики Адыгея, как место совершения преступления, где нанесены не менее четырех ударов ножом в область туловища Потерпевший №1 А.А.. В ходе следственного действия, в том числе изъят нож, которым Кушнарев Г.П. ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения Потерпевший №1 А.А..

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты вещи потерпевшего Потерпевший №1 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБУЗ РА «АРКБ», расположенном по адресу: <адрес>, изъята карта оказания неотложной помощи пациента - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки в помещении ГБУЗ РА «АРКБ», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты 00 секунд Потерпевший №1 А.А. был доставлен в ГБУЗ РА «АРКБ» с клиническим диагнозом: проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева с ранением легкого, колото - резаная рана грудной клетки справа, колото - резаная рана живота.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1 А.А..

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство - медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1 А.А., возвращена по принадлежности в ГБУЗ РА «АРКБ» и в дальнейшем хранится по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карта неотложной медицинской помощи № на имя Кушнарева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра карты неотложной медицинской помощи установлено, что на втором листе медицинской карты содержится рукописный текст, выполненный чернилами следующего цвета следующего содержания: «Объективные данные: в теменной области, больше слева, множественные линейные раны в виде глубоких ссадин. Размерами 4,0 х 0,2, 0,3, 2,5 х 0,2 см. В области правой ушной раковины ссадина 1 х 0,1 см. В области верхней трети правового предплечья по тыльной поверхности отечность (6,0 х 6,0 см), боль при пальпации. Боль при пальпации в области правового лучезапястного сустава. Диагноз: множественные ушибленные раны волосистой части головы, правой ушной раковины, ушиб мягких тканей правого предплечья.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: карта неотложной медицинской помощи № на имя Кушнарева Г.П..

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство - карта неотложной медицинской помощи № на имя Кушнарева Г.П. возвращена по принадлежности в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» и в дальнейшем хранится по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Гиагинского МСО СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, «А», у подозреваемого Кушнарева Г.П. изъят мобильный телефон марки «BQ» в корпусе красного цвета.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Гиагинского МСО СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, «А», у подозреваемого Кушнарева Г.П. изъяты вещи, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: камуфлированный утепленный бушлат, хлопчато - бумажная кофта выполненная из ткани темного цвета в полоску белого и голубого цветов, хлопчато - бумажная кофта выполненная из ткани оранжевого цвета, спортивные штаны синего цвета, кофта в полоску черно-белого цвета выполненная из ткани, утепленная кофта машинной вязки преимущественно черного цвета, с узорами серого цвета в верхней трети части кофты, шапка темного цвета с пятном бурого цвета, кофта темно-серого цвета с пятнами бурого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, нож рукоятка которого обмотана липкой лентой, мобильный телефон марки «BQ» в корпусе красного цвета, фрагменты осыпи стекла, смыв вещества бурого цвета, контрольный смыв вещества бурого цвета.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № - камуфлированный бушлат, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 А.А.; пакет № - кофта темного цвета в полоску белого и голубого цветов, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 А.А.; пакет № - кофта оранжевого цвета, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 А.А.; пакет № - штаны из синтетической ткани синего цвета, принадлежащие подозреваемому Кушнареву Г.П.; пакет № - кофта в полоску черно - белого цвета, принадлежащая подозреваемому Кушнареву Г.П.; пакет № - кофта черного цвета, принадлежащая подозреваемому Кушнареву Г.П.; пакет № - шапка темного цвета; пакет № - кофта темно - серого цвета с пятнами бурого цвета; пакет № - нож, рукоятка которого обмотана липкой лентой; пакет № - мобильный телефон марки «BQ»в корпусе красного цвета; пакет № - смыв вещества бурого цвета; пакет № - контрольный смыв вещества бурого цвета.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> изъят CD - диск с аудиозаписью телефонных сообщений Кушнарева Г.П., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD - диск с аудиозаписью телефонных сообщений Кушнарева Г.П., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на осматриваемом оптическом носителе информации имеются три аудиофайла, представляющие собой запись телефонного разговора. Первая аудиозапись представляет собой телефонный разговор оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> с дежурным фельдшером ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ», которая пояснила, что она доставила больного в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» с ножевыми ранениями. Вторая аудиозапись представляет собой телефонный разговор оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> с Кушнаревым Г.П., который пояснил, что он ударил ножом человека. Третья аудиозапись представляет собой телефонный разговор оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> с врачом ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ», которая пояснила, что в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» доставлен Кушнарев Г.П. с множественными ссадинами волосистой части головы.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: пакет № - оптический носитель информации (компакт - диск) с содержащимися на нем сведениями о совершенном Кушнаревым Г.П. преступлении.

Заключением амбулаторной судебной комплексной психолого - психиатрической экспертизы Кушнарева Г.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому экспертная комиссия приходит к заключению, что Кушнарев Г.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал ими ко времени производства по уголовному делу, а также во время инкриминируемого ему деяния. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинического психолого - психиатрического освидетельствования, не выявившего у подэкспертного каких - либо существенных нарушений со стороны психической деятельности. Как не страдающий психическим расстройством Кушнарев Г.П. во время инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Во время инкриминируемого деяния Кушнарев Г.П. в состоянии патологического аффекта не находился. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Подэкспертный не страдает наркоманией, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (F 10.2). В связи с чем, он нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. Кушнарев Г.П. во время совершения, инкриминируемого ему деяния, в состоянии физиологического аффекта не находился.

Заключением судебно - медицинской экспертизы №, согласно которому изучив медицинские документы на имя гр. Потерпевший №1 А.А. 1985 г. рождения, материалы дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также на основании приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), в ответ на поставленные вопросы, следующие выводы: колото - резаная рана левой половины грудной клетки по передней подмышечной линии в области 3-4 ребра, проникающая в грудную полость, с ранением верхней доли левого легкого и осложнившаяся левосторонним гемопневмотораксом (наличие крови и воздуха в плевральной полости) могла быть получена от действия орудия колюще - режущего характера, чем мог быть клинок ножа, и согласно п.6.1.9, влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Согласно данным представленной медицинской документации «рана уходит снизу вверх, слева направо, длинной до 3 см и проникает в плевральную полость». Непроникающая колото - резаная рана передней поверхности грудной клетки справа во 2-3 межреберье по средне - ключичной линии, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, могла образоваться от действия орудия колюще-режущего характера, чем мог быть клинок ножа, влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). Согласно данным представленной медицинской документации «рана идет снизу вверх длиной до 3 см. и заканчивается в мягких тканях под ключицей». 2 непроникающие колото - резаные раны передней брюшной стенки над лоном по срединной линии, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, могли образоваться от действия орудия колюще-режущего характера, чем мог быть клинок ножа, и как в совокупности, так и в отдельности влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). Согласно данным представленной медицинской документации «раны размером 1.0 x 0.3 мм глубиной до 1 см, заканчиваются над апоневрозом». Других каких-либо телесных повреждений у него не зафиксировано. Выявленные повреждения, получены, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Локализация повреждений (передняя поверхность тела) доступна для причинения собственной рукой. Учитывая локализацию ран (передняя поверхность тела) и ход раневых каналов (снизу вверх, слева направо), в момент получения повреждений потерпевший мог располагаться в вертикальном положении или приближенном к таковому, лицом к нападавшему.

Заключением судебно - биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь Потерпевший №1 А.А. относится к группе А?, с сопутствующим антигеном Н.. На ноже (пакет №), марлевом тампоне (пакет №), шапке, кофте (пакет №), кофте (пакет №) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, а так же, в пятнах на двух кофтах еще и агглютинин ?, характеризующие группу А?, с сопутствующим антигеном Н. Таким образом, кровь произошла от лица с выявленным набором антигенов. Кровь могла произойти от Потерпевший №1 А.А.. На ноже (пакет №), марлевом тампоне (пакет №), осыпе стекла, брюках (по постановлению штанов), трех кофтах (пакеты №, №, №), бушлате кровь не обнаружена.

Свидетель подсудимого Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>. Подсудимый его сосед, познакомились в 1989 г.. Кушнарев как сосед нормальный человек, не агрессивный, спокойно себя ведет. Потерпевший №1 знает 1 -2 года. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, его с Кушнаревым забрали в больницу, т.к. он, Свидетель №6, упал и разбил себе лоб. Он, Свидетель №6, был выпивший и не чего не помнит.

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний, потерпевшего, свидетелей и подсудимого, данными ими в судебном заседании, на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами, и оцененные с точки зрения допустимости, относимости, а в совокупности с точки зрения их достаточности, полностью подтверждена вина подсудимого Кушнарева Г.П. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" – если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления.

Как следует из показаний подсудимого, он не желал смерти потерпевшему, подсудимый желал причинить ему только боль, чтоб потерпевший остановился, Кушнарев Г.П. не видел, куда нанес проникающее ранение ножом потерпевшему и причинил резаные раны ему, т.е. на его голову был натянут свитер в момент борьбы с потерпевшим, как указано выше из Заключения судебно - медицинской экспертизы следует, что Кушнарев причинил одно колото - резаную рану левой половины грудной клетки, которая влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью, и три непроникающих колото - резаных ран, которые влекут за собой причинение легкого вреда здоровью, подсудимый не осознавал, что это может повлечь смерть потерпевшего, и не допускал таких последствий. Кроме того, Кушнарев Г.П. также сам непосредственно после конфликта просил ФИО1 В.В. позвонить в скорую помощь, Кушнарев Г.П. также звонил на – «112», ему ответили, что скорая помощь выехала, и полицию предупредили, и Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 час. по телефону поступило сообщение от Кушнарева Г.П. с просьбой вызвать сотрудников полиции на свой адрес, т.к. он ударил ножом человека.

Согласно Акта № состояния опьянения Кушнарева Г.П. – не установлено.

Потерпевший Потерпевший №1 А.А. зашел в дом к Кушнареву Г.П. в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего между ними произошел конфликт, Кушнарев Г.П. просил Потерпевший №1 А.А. уйти из его дома, также об этом он просил ФИО1 В.В., чтобы последний увел Потерпевший №1 А.А. домой, при этом суд учитывает, что действия подсудимого на фоне возникшего конфликта были спонтанными.

Покушение же на преступление возможно только с прямым умыслом, поэтому не устраненные сомнения должны толковаться в пользу осужденного, и при таких обстоятельствах действия подсудимого должны быть квалифицированы по соответствующей части ст. 111 УК РФ.

По делу не установлено, что в момент совершения преступления Кушнарев Г.П. находился в состоянии необходимой обороны либо превысил ее пределы.

Необходимая оборона характеризуется посягательством, сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или опасный для жизни вред здоровью, в демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, обороняющийся не должен допускать превышения пределов необходимой обороны, под которым понимаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Чтобы сделать вывод о наличии или отсутствия в действиях лица признаков превышения необходимой обороны, необходимо оценить все обстоятельства посягательства и защиты. К ним относятся: объект посягательства; избранный посягавшим лицом способ достижения результата; тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца; наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства; место и время посягательства; предшествовавшие посягательству события; неожиданность посягательства; число лиц, посягавших и оборонявшихся; наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия; возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст, пол, физическое и психическое состояние и т.п.).

Как установлено в судебном заседании Потерпевший №1 А.А. не высказывал каких- либо угроз в адрес Кушнарева Г.П., в момент конфликта Потерпевший №1 А.А. не использовал оружие или иные предметы, в качестве оружия, реальной угрозы для жизни обороняющегося не было, между Потерпевший №1 А.А. и Кушнаревым Г.П. была только борьба, в результате которой причиненные телесные повреждения Кушнареву Г.П. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (Заключение эксперта № в отношении Кушнарева Г.П.), и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Как установлено в судебном заседании ссадину на голове Кушнарева Г.П. причинила Потерпевший №1 Н.А., после конфликта между Кушнаревым Г.П. и Потерпевший №1 А.А..

Действия Кушнарева Г.П., суд переквалифицирует с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Кушнареву Г.П. суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого: из представленной характеристики в суд, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями, не имеет судимости.

Как указано выше из заключения амбулаторной судебной комплексной психолого - психиатрической экспертизы Кушнарева Г.П. №, - Кушнарев Г.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал ими ко времени производства по уголовному делу, а также во время инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий психическим расстройством Кушнарев Г.П. во время инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Подэкспертный не страдает наркоманией, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (F 10.2). В связи с чем, он нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. Кушнарев Г.П. во время совершения, инкриминируемого ему деяния, в состоянии физиологического аффекта не находился.

В соответствии п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Кушнареву Г.П. противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Так ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 А.А. был признан виновным мировым судьей судебного участка №<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение телесных повреждений гр. Кушнареву Г.П..

Суд, в действиях подсудимого не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - является обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако Кушнарев Г.П. органам предварительного расследования информацию имеющую значение для раскрытия настоящего преступления не представил, а признание подсудимым своей вины в содеянном, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, принес извинение потерпевшему, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, просьбу возвать скорую помощь, и непосредственно сам звонол на службу 112.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Кушнареву Г.П..

При определении вида и меры наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, находит, что исправление Кушнарева Г.П., невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям уголовного судопроизводства.

Суд считает возможным не применять к Кушнареву Г.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Исходя из тяжести содеянного, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Кушнарева Г.П. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по делу не установлено.

Отбывание наказания Кушнареву Г.П. на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кушнарева Г.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении Кушнарева Г.П. – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Кушнареву Г.П. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Кушнарева Г.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1 А.А., возвращена и хранится в ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу: <адрес>;

- карта неотложной медицинской помощи № на имя Кушнарева Г.П., возвращена и хранится ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» по адресу: <адрес>;

- камуфлированный бушлат, кофту темного цвета в полоску белого и голубого цветов, кофту оранжевого цвета, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу – Потерпевший №1 А.А.;

- штаны из синтетической ткани синего цвета, кофту в полоску черно - белого цвета, кофту черного цвета, шапку темного цвета, кофту темно - серого цвета с пятнами бурого цвета, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу –Кушнареву Г.П.;

- нож, рукоятка которого обмотана липкой лентой; смыв вещества бурого цвета; контрольный смыв вещества бурого цвета пакет №, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «BQ» в корпусе красного цвета; хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу –Кушнареву Г.П.;

- пакет № - оптический носитель информации (компакт - диск) с содержащимися на нем сведениями о совершенном Кушнаревым Г.П. преступлении хранить в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий:                                            С.В. Скоморохов.

УИД 01RS0№-87

Подлинник находится в материалах дела №

В Гиагинском районном суде РА