Решение по делу № 1-161/2021 от 15.06.2021

                        1-161/2021, УИД 24RS0018-01-2020-001260-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                               г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Атарчикова Д.В.,

подсудимого Утенкова И.И.,

защитника – адвоката Тубышевой Г.П., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

Утенкова И. И.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в МУП ГЖКУ, ЖЭК № рабочим комплексной уборки, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утенков И.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Утенков И.И. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

    В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утенков И.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ Утенков И.И. в соответствии с приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Утенков И.И. считается лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, Утенков И.И. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 минут, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находился возле дома по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Утенков И.И., осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, завел двигатель автомобиля марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак Х № №, припаркованный у вышеуказанного дома, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Зеленогорску Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 04 минуты у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края автомобиль марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак № под управлением Утенкова И.И. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск и в связи с нахождением Утенкова И.И. в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления данным транспортным средством.

    Факт опьянения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 29 минут у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с использованием технического средства измерения «ALCOTEST 6810», номер прибора ARDA-0658, при этом в выдыхаемом воздухе у Утенкова И.И. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,96 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Утенков И.И. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке заявлены им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Утенков И.И. в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 70), которое ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенном порядке.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства и с постановлением приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительное постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 49-51), показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 52-54), показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 55-57), показаниями подозреваемого Утенкова И.И. (л.д. 64-68); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого в районе <адрес> г. Зеленогорска осмотрен автомобиль марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак X434КX 54 (л.д. 5-11); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Утенкова И.И. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Утенков И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты был отстранен от управления автомобилем марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак №, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование Утенкова И.И. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest № с заводским номером ARBL-0259, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Утенков И.И. согласился, собственноручно написав: «Согласен» (л.д. 20); чеком (бумажным носителем) с результатами освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 29 минут содержание этилового спирта в выдыхаемом Утенковым И.И. воздухе составило 0,96 мг/л (л.д. 21), копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), постановлением 18№/5685 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Утенкова И.И. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 17-18), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Утенкова И.И. в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 22), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства – Toyota Carina, государственный регистрационный знак Х434КХ 54 (л.д. 23), документами проверки прибора Alkotest № с заводским номером ARDA-0658 (л.д. 35-36), копией С№ № на автомобиль марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак Х434КХ 54, копией страхового полиса (л.д. 37-39), списком нарушений на имя Утенкова И.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), карточкой правонарушений Утенкова И.И. (л.д. 29), карточкой операций с ВУ (л.д. 26), справкой ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), копией из журнала сдачи водительского удостоверения (л.д. 34), копией приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Утенков И.И. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 31-33), копией постановления мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Утенков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (л.д. 40), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Утенкова И.И. осмотрен DVD-R – диск, после просмотра видеозаписей на указанном диске участвующий при просмотре видеозаписи Утенков И.И. опознал себя в мужчине, который находился за рулем автомобиля марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак Х434КХ 54 и который прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 73-75), вещественными доказательствами – автомобилем марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак Х434КХ 54, хранящимся на специализированной стоянке ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся при материалах уголовного дела № (л.д. 13, 76).

Относимость, допустимость и достоверность указанных в обвинительном постановлении доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Действия подсудимого Утенкова И.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает Утенкова И.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого, при производстве процессуальных действий по осмотру места происшествия, осмотру предметов сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию и ранее неизвестные органу дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья виновного (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также в связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Утенкова И.И. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Утенкову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, имеющего постоянное место жительства и работы, женатого, имеющего двух малолетних детей, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания не достигнуто, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Утенкову И.И. следует назначить в колонии-поселении.

При этом срок отбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Утенкова И. И.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 4 стати 69, частей 1 и 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Утенкову И. И.ичу наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Утенкова И. И.ича в соответствии с положениями статьи 75.1 УИК РФ направить для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок лишения свободы срок отбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

В силу части 4 статьи 47 УК РФ, части 2 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Утенкову И. И.ичу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, передать законному владельцу Утенкову И.И., DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                          М.В. Петухова