Решение по делу № 5-142/2024 от 16.09.2024

Дело № 5-142/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 16 сентября 2024 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева А.Г.,

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

СЕРГЕЕВА А.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2024 года в 18 часов 20 минут Сергеев А.Г., находясь в общественном месте около <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Сергеев А.Г. в судебном заседании не отрицал указанных обстоятельств.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья полагает Сергеева А.Г. подлежащим административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сергеева А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2024 года АК-34 № 012009, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколами о доставлении и административном задержании, согласно которым в 19 часов 00 минут 14 сентября 2024 года Сергеев А.Г. был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, где впоследствии был задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ с составлением соответствующего протокола;письменным объяснением В. и рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. от 14 сентября 2024 года об обстоятельствах совершения Сергеевым А.Г. такого административного правонарушения и составления процессуальных документов;

должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которым тот наделен полномочиями по охране общественного порядка и 14 сентября 2024 года находился на суточном дежурстве.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и им подписан.

Таким образом, суд находит вину Сергеева А.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При такой квалификации его действий суд исходит из того, что Сергеев А.Г., находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судьей не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что Сергеев А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЕРГЕЕВА А.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания Сергеева А.Г. с 19 часов 00 минут 14 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Р.А.Синельников