Уникальный идентификатор дела |
64RS0045-01-2021-012311-98 |
|
|
КОПИЯ |
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 декабря 2021 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Богдановой Д.А.
при секретаре Михайловой В.С.,
с участием заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Яковлева И.В.,
обвиняемого Бекетова С.В.,
защитника адвоката Погосяна А.В.,
потерпевшего А.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бекетова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 1) 29.04.2021г. Кировским районным судом г.Саратова по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; 2) 30 июня 2021г. Октябрьским районным судом г.Саратова по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу 10000 рублей, штраф не оплачен, 3) 30.09.2021г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 9995 рублей 03 копейки,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
подсудимый Бекетов С.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
19.09.2021г. в период времени с 13 часов по 13 часов 40 минут Бекетов С.В. находился у себя дома по месту жительству по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, расположенное на территории <адрес>.
Реализуя свой преступный, корыстный умысел Бекетов B.C. проследовал к <адрес>, достоверно зная место хранения ключа от данного дома, взяв ключ, открыл входную дверь дома, тем самым незаконно проник в дом. Далее Бекетов B.C., понимая, что незаконно проник в <адрес>, находясь внутри, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер похитил: сварочный аппарат марки «Рессанта» стоимостью 3800 рублей, УШМ марки «Декстер» стоимостью 1496 рублей 25 копеек, УШМ марки «Стаер» стоимостью 1876 рублей 25 копеек, дрели марки «Макита», стоимостью 831 рубль 25 копеек, комплектующее под дрель в черном пластиковом чемодане, стоимостью 712 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 8716 рублей 25 копеек, принадлежащие А.А.М., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.
В результате своих преступных действий Бекетов С.В., причинил потерпевшему А.А.М. имущественный ущерб на общую сумму 8716 рублей 25 копеек, который с учетом его имущественного положения для него является значительным.
Допрошенный в судебном заседании Бекетов С.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и пояснил, что преступление он совершил при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.
Вину Бекетова С.В. в совершении преступления, кроме признательных показаний самого Бекетова С.В., подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшего А.А.М. известно, что у него есть частный дом, расположенный в районе автовокзала, которым он пользуется как жилым домом, в основном он живет там летом, так как зимой живет в квартире. В этом доме находились различные вещи, ключ от входа видел около двери и подсудимый об этом знал, так как неоднократно бывал у него в гостях в данном доме, и он конечно знал, что данный дом является именно жилым домом. После 19.092021г. он пришел в данный дом и обнаружил кражу инструментов, перечисленных в обвинительном заключении на сумму 8716 рублей 25 копеек. Ущерб для него является значительным, так как он не работает, находится на пенсии, и для приобретения похищенных инструментов ему придется потратить большую сумму денег.
Из показаний свидетеля С.Д.Ю., являющегося сотрудником магазина «хххх» по адресу <адрес>, следует, что 19.09.2021г. у Бекетова С.В. он выкупил УШМ «Декстер» за 1200 рублей (т.1 л.д.43-44).
Из показаний свидетеля М.Д.В., являющегося работником комиссионного магазина «хххх» по адресу: <адрес>, следует, что 19.09.2021 он выкупил строительные инструменты, а именно: дрель «Макита», сварочный аппарат «Ресанта» за 3300 рублей у Бекетова С.В. (т.1 л.д. 75-77).
Из показаний свидетеля И.Д.С. следует, что 23.09.2021г. он заступил на службу охраны общественного порядка на территории Кировского района г. Саратова Примерно в 19 часов в связи с сообщением выезжал по адресу <адрес> в связи с хищением электроинструментов (т. 1 л.д.100-102).
Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.
Заявление А.А.М. от 23.09.2021, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.09.2021 по 20.09.2021, тайно похитило электроинструменты на общую сумму 18000 рублей (т.1 л.д.5).
Протокол осмотра места происшествия от 23.09.2021г., согласно которого осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>. В ходе осмотра изъят замок с ключом, след обуви на CD-R диск (т.1 л.д.7-13). При этом на фототаблице запечатлено само помещение и порядок в нем, из которой видно, что данное помещение действительно является жилым помещением, в нем имеются все атрибуты жилища – спальня с кроватью, кухня.
Протокол осмотра места происшествия от 23.09.2021г., согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина «хххх», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты квитанция на скупленный товар №00-0Е51- 0007537 от 19.09.2021; заверенная копия товарного чека № 00-0Е51-0004301 от 23.09.2021 (т.1 л.д.45-47).
Протокол осмотра места происшествия от 23.09.2021г., согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина «хххх», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: квитанция на скупленный товар №00-0333- 0015109 от 19.09.2021, заверенная копия товарного чека № №00-0333-0005859 от 21.09.2021, квитанция на скупленный товар №00-0333-0015108 от 19.09.2021, заверенная копия товарного чека №00-0333-0005846 от 21.09.2021 (т.1 л.д.78-82).
Протокол осмотра предметов от 25.09.2021, согласно которому осмотрены документы, а именно: квитанция на скупленный товар №00-0Е51-0007537 от 19.09.2021; заверенная копия товарного чека № 00-0Е51-0004301 от 23.09.2021, квитанция на скупленный товар №00-0333-0015109 от 19.09.2021, заверенная копия товарного чека № №00-0333-0005859 от 21.09.2021, квитанция на скупленный товар №00-0333-0015108 от19.09.2021г. заверенная копия товарного чека №00-0333-0005846 от 21.09.2021г. (т.1 л.д. 85-90).
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2021, согласно изъятые документы признаны вещественными доказательствами (т.1л.д. 91-92).
Протокол осмотра предметов от 26.09.2021, согласно которого, осмотрены фрагмент ткани со следом обуви, врезной замок с ключом, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Емлютина, д. 52 от 23.09.2021 (т. 1 л.д.93-96), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.97).
Заключение товароведческой судебной экспертизы №1430 от 11.10.2021, согласно которой, стоимость сварочного аппарата марки «Рессанта» составляет 3800 рублей 00 копеек, стоимость УШМ «Dexter» составляет 1496 рублей 25 копеек, стоимость УШМ «Stayer» составляет 1876 рублей 25 копеек, стоимость дрели «Макита» составляет 831 рубль 25 копеек, стоимость комплектующего под дрель в черном пластиковом чемодане составляет 712 рублей 50 копеек (т. 1 л.д.109-117).
Протокол осмотра предметов от 06.10.2021, согласно которого, осмотрены врезной замок с ключом, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> от 23.09.2021 (т. 1 л.д.120-123).
Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.
Действия подсудимого Бекетова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку установлено, что именно Бекетов С.В. совершил кражу, при этом, он незаконно проник в дом, являющийся жилищем, похитив имущество на сумму 8716 рублей 25 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом с учетом его материального положения.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающим подсудимому Бекетову С.В. наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бекетову С.В. не имеется, несмотря на то, что он судим 29.04.2021г. Кировским районным судом г.Саратова по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, поскольку приговором мирового судьи от 30.09.2021г. он судим по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору от 29.04.2021г. и полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.06.2021г. и окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 9995 рублей 03 копейки.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Бекетова С.В., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Бекетову С.В. наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначая Бекетову С.В. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
В связи с назначением Бекетову С.В. наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Также суд считает необходимым взыскать с Бекетова С.В. в порядке регресса сумму, выплаченную адвокату Погосяну А.В. в качестве вознаграждения за счет средств федерального бюджета, согласно постановлению, вынесенному следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 в составе УМВД России по г.Саратову Тагаевой Ю.А., в сумме 4500 рублей, поскольку оснований для освобождение Бекетова Ю.А. от данного взыскания, не имеется.
Окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Бекетова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, полностью присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 30.06.2021г. и определить Бекетову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 9995 рублей 3 копейки.
Приговор мирового судьи от 30.09.2021г. в части наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бекетову С.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бекетова С.В. под стражей с 02.12.2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Бекетова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратова сумму процессуальных издержек в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства: CD-R диск, 3 квитанции, хранящиеся ПРИ материалах уголовного дела – уничтожить; врезной замок с ключом – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.А.Богданова