А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Светловой С.Е.
судей Зайцевой О.А. и Туктамышевой О.В.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора на решение Советского районного суда города Владивостока от 20 июля 2017 года, которым в удовлетворении административного искового заявления прокурора Надеждинского района Приморского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено отказано.
Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан РФ в сети «Интернет» выявлен сайт с URL адресом: http://spravka-dlya-zanyatyi-sportom.ru, на котором посетители сайта могут купить медицинские справки, в нарушение ФЗ от 21 ноября 2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Нарушается процедура выдачи медицинских справок. Просит признать информацию, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с с URL адресом: http://spravka-dlya-zanyatyi-sportom.ru, информацией, распространение которой в РФ запрещено.
До начала судебного заседания прокурор представил в суд отказ от исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Решением суда в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить и производство по делу прекратить.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Судебная коллегия, рассмотрев письменный отказ прокурора от иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи статьей 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Советского районного суда города Владивостока от 20 июля 2017 года отменить, производство по административному иску прокурора Надеждинского района Приморского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено прекратить в связи с отказом от иска.
Председательствующий
Судьи