Дело № 2-552/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2018г. город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Жданове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Белая М.В., Мальцевой В.В. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за периоды: (дата) в сумме 43 840 руб. 17 коп. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанные периоды истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 43 840 руб. 17 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчики несвоевременно вносят плату за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 43 840 руб. 17 коп., пени в сумме 7 449 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 738 руб. 69 коп.
Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Березовая Е.В. в судебном заседании уменьшила размер заявленных исковых требований, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 41 573 руб. 17 коп., пени в сумме 7 029 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 738 руб. 69 коп.
Ответчик Мальцева В.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставке тепловой энергии и ГВС в сумме 41 573 руб. 17 коп., просила суд уменьшить размер пени, ссылаясь на то, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ее заработная плата составляет 20 000 руб., дополнительного дохода не имеет. Дополнительно суду пояснила, что в квартире <адрес> проживает вместе со своей семьей, ответчик Белая М.В. в квартире не проживает.
Ответчик Белая М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменных возражениях указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому <адрес>
В соответствии с выпиской из домовой книги от (дата). в квартире <адрес> зарегистрированы: ответчик Мальцева В.В., ее несовершеннолетняя дочь Соколова В.В. Собственник квартиры Белая М.В. в квартире не зарегистрирована.
Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
За периоды: (дата). в сумме 41 573 руб. 17 коп.
Ответчик Белая М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где фактически и проживает.
Доводы ответчика Белая М.В. о том, что по спорному адресу она не проживает, не пользуется коммунальными услугами не оспорены, поэтому в иске к данному ответчику следует отказать.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сумма пени составляет 7 029 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить неустойку до 3 000 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Мальцевой В.В. исковых требований о взыскании задолженности в сумме 41 573 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 738 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Мальцевой В.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с Мальцевой В.В. задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с (дата).в сумме 44573р.17к., расходы по оплате госпошлины в сумме 1738р.69к., а всего 46311р.86к., в остальной части отказать.
В иске к Белой М.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 19.02.2018г.