Решение по делу № 1-32/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-32/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000203-19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2023 г.                                                                        г. Чердынь                                                              

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого Базганова Ю.М.,

защитника - адвоката Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Базганова Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неженатого, неработающего, со средним образованием, имеющего малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывающего малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 27 дней. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Базганов Ю.М. приговором Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 Базганов Ю.М. после употребления спиртных напитков, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, на котором двигался по <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 у дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль под управлением Базганова Ю.М. был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу для проверки документов у водителя. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС было выявлено, что Базганов Ю.М. имеет признаки алкогольного опьянения. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 он был отстранен от управления автомобилем. На основании того, что у Базганова Ю.М. имелись признаки алкогольного опьянения, и возможность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью установления факта нахождения Базганова Ю.М. в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством утрачена не была, Базганову Ю.М. инспектором ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Базганов Ю.М. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest-6810 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.51 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную п.11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Базганов Ю.М. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился. После чего должностным лицом - инспектором ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу ФИО9 в соответствии с требованиями п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения», ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 Базганов Ю.М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Базганов Ю.М. отказался, его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия № МА №, составленном ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с примечанием № к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Своими умышленными действиями Базганов Ю.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Базганов Ю.М. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, признал себя полностью виновным, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

Квалификация действий Базганова Ю.М. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерациисоответствует описанию преступного деяния и является правильной, обвинение поддержано государственным обвинителем, с обвинением согласился Базганов Ю.М.

Суд квалифицирует действия Базганова Ю.М. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитание и содержание малолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нахождение его сожительницы ФИО10 в состоянии беременности.

            Обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимого, не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянного, принимая во внимание положения ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных, в первую очередь, на восстановление социальной справедливости, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание в виде изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами. Оснований для освобождения от дополнительного вида наказания не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для условного осуждения, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания с заменой более мягким видом наказания, ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для применения принудительных работ, как альтернативы лишения свободы.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания учитываются судом требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Базганову Ю.М. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» местом отбывания наказания Базганову Ю.М. необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства - СD-диск с видеозаписью -необходимо хранить в уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у ФИО11, поскольку документов, подтверждающих право собственности подсудимого Базганова Ю.М. на автомобиль, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено, конфискация названного движимого имущества (пункт "д" части 1 статьи 104.1Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) может привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Базганова Юрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить Базганову Ю.М. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в СИЗО до вступления приговора в законную силу. Взять Базганова Ю.М. под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Базганову Ю.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства - СD-диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у ФИО11

Базганова Ю.М. от уплаты процессуальных издержек освободить, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката обратить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Н. Хорошева