68RS0001-01-2020-006107-71
Копия
Дело №2а-272/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 года)
25 января 2021 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Деревякиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Соловей Сергею Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, задолженности по налогу на имущество за 2018 год и пени,
Установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к Соловей С.П., в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно представленным данным Соловей С.П. в 2018 году являлся собственником автомобиля «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный номер №, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года в сумме 4 380 руб. Задолженность по налогу была оплачена не была.
Также в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником следующих объектов недвижимости – квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б, <адрес>, квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение 23, на основании чего ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года (с учетом имеющейся переплаты в размере 227 руб. 37 коп.) в сумме 22 512 руб. 63 коп. Задолженность по налогу на имущество оплачена не была.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год своевременно исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:
- по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года на недоимку 4 380 руб.00 коп. (налог за 2018 год) в сумме 19 руб. 64 коп.
- по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года на недоимку 22 512 руб. 63 коп. (налог за 2018 год) в сумме 100 руб. 93 коп.
В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № с предложением погасить задолженность, которое было оставлено им без удовлетворения.
21 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с Соловей С.П. указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 3 июня 2020 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с Соловей С.П. задолженность по транспортному налогу 2018 год в сумме 4 380 руб. 00 руб. и пени за период с 3 по 23 декабря 2019 года в сумме 19 руб. 64 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 22 512 руб. 63 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 23 декабря 2019 года в сумме 100 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову Долгов В.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик Соловей С.П., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в ранее представленном заявлении от 9 декабря 2020 года просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».
Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Согласно представленным данным Соловей С.П. в 2018 году являлся собственником автомобиля «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный номер № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года в сумме 4 380 руб. Задолженность по налогу была оплачена не была.
Также в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником следующих объектов недвижимости – квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б, <адрес>, квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение 23, на основании чего ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года (с учетом имеющейся переплаты в размере 227 руб. 37 коп.) в сумме 22 512 руб. 63 коп. Задолженность по налогу на имущество оплачена не была.
Данные о том, что Соловей С.П. в 2018 году являлся собственником автомобиля «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный номер № подтверждены также сообщением заместителя начальника регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по <адрес> от 26 ноября 2020 года, согласно которой 25 мая 2013 года за Соловей С.П. зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учете автомобиль «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный номер №.
5 декабря 2020 года административным ответчиком представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в котором указано, что 7 декабря 2020 года в Тамбовском областном суде рассматривается гражданское дело, предметом которого является иск Соловей С.П. о признании договора купли-продажи недвижимого объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение 23 недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и взыскании денежных средств.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2020 года исковые требования Соловей С.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании договора купли-продажи № 1422 от 9 января 2017 года нежилого помещения с кадастровым номером № недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Тамбовского областного суда от 7 декабря 2020 года решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2020 года оставлено без изменения.
Данные о том, что Соловей С.П. по состоянию на 2018 год являлся собственником недвижимого объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение 23 подтверждены также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой собственником недвижимого объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение 23 является Соловей С.П., дата регистрации права собственности 31 января 2017 года, дата государственной регистрации перехода (прекращения) права отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно п.2 ст.52 НК РФ Соловей С.П. было направлено налоговое уведомление № 12821260 от 4 июля 2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 4 380 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 22 512 руб. 63 коп. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года.
Налоговое уведомление об уплате налогов налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок 27 июля 2019 года, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога, налоговое уведомление было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним 27 июля 2019 года, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год своевременно исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:
- по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года на недоимку 4 380 руб.00 коп. (налог за 2018 год) в сумме 19 руб. 64 коп.
- по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года на недоимку 22 512 руб. 63 коп. (налог за 2018 год) в сумме 100 руб. 93 коп.
На основании ст. ст. 69-70 НК РФ Соловей С.П. было выставлено требование № от 24 декабря 2019 года на сумму транспортного налога в размере 4 380 руб. 00 коп. и пени в размере 19 руб. 64 коп., налога на имущество физических лиц в размере 22 512 руб. 63 коп. и пени в размере 100 руб. 93 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 26 февраля 20202 года.
Требование № № было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним 28 декабря 2019 года, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».
Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено.
Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2018 в отношении Соловей С.П., представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.
С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 26 августа 2020 года. Судебный приказ вынесен мировым судьей 21 мая 2020 года, т.е. срок обращения налоговым органом соблюден.
21 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с Соловей С.П. указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 3 июня 2020 года.
В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 3 декабря 2020 года, в суд административное исковое заявление направлено 17 ноября 2020 года, т.е. в установленный законом срок.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по вышеуказанному выше налогу в полном объеме не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.
Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере 1009 руб. 23 коп. в доход муниципального образования – городской округ – <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 4 380 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 19 ░░░. 64 ░░░.,
- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 22 512 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░. 93 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1009 ░░░. 23 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░