№ 2-5591/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 ноября 2016 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.
при секретаре Кижаевой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Трифорт-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по плате за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.
В предварительном судебном заседании ответчиком указано, что доверенность представителю ТСЖ ФИО5 выдана управляющим ТСЖ «Трифорт-2» ФИО1, который не является органом управления ТСЖ, правом на предъявление исков не наделен.
Представитель ТСЖ «Трифорт-2», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно ч. 2 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Исковое заявление в суд от имени ТСЖ «Трифорт-2» подписано представителем ФИО5, действующим на основании доверенности, выданной управляющим ТСЖ «Трифорт-2» ФИО1
Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ТСЖ на должность управляющего на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, органом управления ТСЖ «Трифорт-2» ФИО1 не является, к исковому заявлению не представлено решения общего собрания ТСЖ о наделении ФИО1 полномочиями на представление интересов в судах, доверенность от председателя Правления на представление ФИО1 интересов ТСЖ «Трифорт-2» в судах также не представлена.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Трифорт-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуг оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Определение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Руденко