Решение по делу № 2-1939/2019 от 15.07.2019

    Дело № 2-1939/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                              Лымарева В.И.,

при секретаре                               Бутовской Н.В.,

«08» октября 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Татьяны Александровны к Кудеяровой Людмиле Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудеяровой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что Кожевникова Т.А. и Кудеярова Л.А. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, состоящем из 4-х жилых комнат, кухни и подсобного помещения, тогда как между сторонами сложились конфликтные отношения, ключи от жилого дома находятся у Кудеяровой Л.А., которая препятствует истцу в доступе в жилое помещение, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым истец просит выделить в пользование Кожевниковой Т.А. комнаты № 2, № 3, выделить в пользование Кудеяровой Л.А. комнаты № 1, № 4, обязать Кудеярову Л.А. не чинить Кожевниковой Т.А. препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязать Кудеярову Л.А. передать Кожевниковой Т.А. ключи от жилого дома.

В судебное заседание истец Кожевникова Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Так же истец Кожевникова Т.А. не явилась в судебное заседание, назначенное на 23 сентября 2019 года, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи дважды извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кожевниковой Татьяны Александровны к Кудеяровой Людмиле Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Лымарев В.И.