Решение по делу № 2а-2442/2017 от 20.02.2017

Дело № 2а-2442/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«01» марта 2017 года                               Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием прокурора Нечаева А.А.,

представителя административного истца Токарь А.О.,

административного ответчика Белых Р.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов)

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Белых Р.А., ...,

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Белых Р.А. ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.

Белых Р.А. ранее судим:

...

...

осужден:

- ...

....

В обоснование заявления указано, что Белых Р.А. совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на ** ** ** по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, за вычетом срока нахождения лица под административным надзором, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал, просил административные ограничения установить в меньшем объеме.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Белых Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Белых Р.А. имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, по приговору суда от ** ** **. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ) законодателем определен в ** ** ** Освобожден Белых Р.А. по указанному приговору ** ** **, однако судимость по данному приговору не погашена, погашается соответственно ** ** **. За время отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имеет.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь указанным Федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Белых Р.А. административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости по приговору от ** ** **

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, по приговору суда от ** ** ** преступление совершено в ночное время, принимая во внимание, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Белых Р.А. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Белых Р.А., административный надзор сроком на ** ** **, до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия поднадзорного лица Белых Р.А. наказания в виде ограничения свободы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий          А.А.Шадлов

Копия верна, судья А.А. Шадлов

2а-2442/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК
Ответчики
Белых Р.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
20.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017[Адм.] Судебное заседание
01.03.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее