Дело № 12-454/2018 г.
РЕШЕНРР•
30 ноября 2018 года г. Челябинск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска Первухин Р. Рќ., РїСЂРё секретаре СЃ/Р· Зайцевой Рђ. РЎ., СЃ участием защитника Галанцева Рђ. Р’. - представителя лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, Шеметова Р•. Рќ., рассмотрев жалобу Шеметова Р•.Рќ. РЅР° постановление в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шеметов Е.Н.привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут у дома № 1 «П» по Копейскому шоссе г. Челябинска он управлял автомашиной ГАЗ-322174, государственный регистрационный знак №, с заведомо неисправным рулевым управлением, суммарный люфт рулевого управления составил 19 градусов при допустимых не более 10 градусов, измерено прибором люфтомер исл. Н. № 12787.
ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ факту данного административного правонарушения инспектором Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску Р›.РЎ.РЎ. был составлен протокол в„– РѕР± административном правонарушении РІ отношении Шеметова Р•. Рќ. РїРѕ СЃС‚. 12.5 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ДД.РњРњ.ГГГГ начальником РћР“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску РЎ.Рњ.Рџ. вынесено постановление в„– РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, которым Шеметов Р•. Рќ. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.5 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 500 рублей.
На вышеуказанное постановление Шеметовым Е. Н. в Ленинский районный суд г. Челябинска подана жалоба, в которой он просит указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Шеметов Е. Н. и его защитник адвокат Галанцев А. В. в полном объеме поддержали доводы жалобы Шеметова Е. Н., при этом Шеметов Е. Н. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ГАЗ-322174, государственный регистрационный знак №, который является грузовым транспортным средством, а именно относится к типам транспортных средств как «грузовой фургон». У грузовых транспортных средств величина свободного хода рулевого колеса (люфт) не должна превышать 25 градусов. Таким образом, в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ. В связи с чем, просит постановление, вынесенное в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.2 КоАП РФ отменить.
Рнспектор Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску Р›.РЎ.РЎ. Рё начальник РћР“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску РЎ.Рњ.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явились РїРѕ неизвестной причине, были извещены надлежащим образом Рѕ времени Рё места рассмотрения вышеуказанной жалобы.
Заслушав участников процесса, исследовав подлинные материалы административного дела, суд считает, что жалоба Шеметова Е. Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
РР· представленных РІ судебное заседание документов лицом, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, Шеметовым Р•. Рќ. Рё его представителем – адвокатом Галанцевым Рђ. Р’. следует, что транспортное средство, которым управлял Шеметов Р•. Рќ. ДД.РњРњ.ГГГГ автомобиль ГАЗ-322174, государственный регистрационный знак в„–, относится Рє грузовым транспортным средствам. Согласно технической документации, регламентирующей эксплуатацию данного транспортного средства, суммарный люфт РІ рулевом управлении РЅРµ должен превышать 25 градусов, что РЅРµ противоречит Рї. 2.3 приложения в„– 8 действующего Технического регламента Таможенного СЃРѕСЋР·Р° «О безопасности колесных транспортных средств». Таким образом, указания РІ протоколе в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± административном правонарушении РІ отношении Шеметова Р•. Рќ. Рѕ том, что люфт рулевого управления составил 19 градусов РЅРµ содержит РІ действиях Шеметова Р•. Рќ. состава административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚.12.5 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
РЕШРР›:
Жалобу Шеметова Е.Н. удовлетворить.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шеметова Е.Н. по ст. 12.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить в связи с отсутствием в действиях Шеметова Е. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Челябинска.
РЎСѓРґСЊСЏ. РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ Р. Рќ Первухин