Решение по делу № 2-1656/2016 от 17.05.2016

Дело №2-1656/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ООО «МосОблЕИРЦ» Клименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» к Астаховой Е.В., Щеглюк Н.Г., Астахову А.В., Астахову В.В. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги в виде водоснабжения водоотведения. В соответствии с условиями заключенного между МУП «ПТК» и ООО «МосОблЕИРЦ» Договором об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом истца, оказывая услуги, связанные с абонентским и кассовым обслуживанием плательщиков, обеспечивая прием денежных средств, их зачисление на расчетный счет и перечисление поставщику коммунальных услуг. За период ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не производили оплату оказанных им коммунальных услуг, в связи, с чем за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг начислены пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на положение ст.ст. 30,153,154,155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства №354 от 06.05.11г., ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 90 ГПК РФ и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени начисленные за несвоевременную оплату услуг и государственную пошлину в доход государства (л.д. 5).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что услуга оказывалась ответчикам надлежащим образом, однако оплата своевременно не производилась.

Ответчики в судебное заседание не явились. По месту их регистрации суд направлял заказной корреспонденцией судебные извещения, однако документы возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Телеграмма также не вручена адресатам. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Договором № безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Сельское поселение Колтовское» Каширского муниципального района Московской области и предназначенного для водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Сельское поселение Колтовское» Каширского муниципального района Московской области и предназначенного для водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Сельское поселение Колтовское» Каширского муниципального района Московской области и предназначенного для водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Сельское поселение Колтовское» Каширского муниципального района Московской области и предназначенного для передачи и распределения тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между муниципальным образованием «Сельское поселение Колтовское» Каширского муниципального района Московской области и МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» подтверждается оказание в течение срока действия настоящих договоров коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения (по ДД.ММ.ГГГГ включительно), отопления (по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес> зарегистрированы: Астахова Е.В., Щеглюк Н.Г., Астахов А.В., Астахов В.В. (л.д. 8-9).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Аналогичные требования содержатся в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно п.п. «и» п.34 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики не выполняют свои обязательства надлежащим образом и не вносят плату коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., на которую начислены пени в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, не доверять которому оснований не имеется, но при этом считает, что начисленные истцом пени на сумму задолженности подлежат уменьшению.

В силу ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ и учитывая интересы обеих сторон, исходя из того, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также учитывая ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства и значительного превышения суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, суд приходит к выводу, что сумма пени подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Статья 322 ГК РФ устанавливает - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме жилищно-коммунальных услуг и отсутствие у них задолженности, а также доказательства, позволяющие произвести перерасчет за оказанные истцом услуги.

Поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенной части исковых требований на общую сумму <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» к Астаховой Е.В., Щеглюк Н.Г., Астахову А.В., Астахову В.В. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Астаховой Е.В., Щеглюк Н.Г., Астахова А.В., Астахова В.В. солидарно в пользу МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Астаховой Е.В. в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Щеглюк Н.Г. в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Астахова А.В. в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Астахова В.В. в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Фомина