Решение по делу № 2-7067/2024 от 14.10.2024

№ 2-7067/2024

66RS0003-01-2024-006625-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 12 ноября2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Ионовой В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** в 17:40 в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Хендэ», государственный регистрационный знак, ***, под управлением Ионовой В.А., собственником транспортного средства является Ионова В.А., ответственность которой, застрахована в АО «Альфастрахование», и «Ниссан», государственный регистрационный знак, ***, под управлением Польшина В.В., собственником транспортного средства является Польшин В.В., ответственность которого принадлежит Польшину В.В., ответственность которого застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Причиной ДТП явились действия Ионовой В.А. В результате ДТП автомобилю Польшина В.В. причинен ущерб. 01.07.2024 между потерпевшим Польшиным В.В. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования № ***, согласно которому цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю, цессионарию. По указанному страховому случаю истец уведомил страховую компанию о произошедшей уступке права. Между ООО «Новая Линия» и САО «Ресо-Гарантия» заключено соглашение по которому произведена выплата в размере 137000 рублей. Расчет суммы произведен согласно единой методике в рамках суммы с учетом износа. Согласно экспертному заключению ИП Сафин К.Р. выполнен экспертом – техником Морозниченко Д.М. *** стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 231078 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 94078 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Новая Линия», ответчик Ионова В.А., будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения приложен к заявлению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Польшин В.В., будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что поддерживает исковые требования истца.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются
в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, производство по указанному гражданскому делу прекращено ООО «Новая Линия» подлежит возврату государственная пошлина в размере (4000/100*70) = 2800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия»
к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.                      ???По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, не покрываемых оплатой по данному мировому соглашению.

2.                      Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 90000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп. (в том числе понесенные стороной Истца судебные расходы (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.) единовременно в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, в срок до 12.11.2024 г. на указанный ниже расчетный счет либо на кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру.

3.                      В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 113 078 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).

4.                      Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Наименование Юридического лица: общество с ограниченной ответственностью «Новая линия»

Сокращенное название: ООО «Новая линия»

ИНН юридического лица: 7456044494

КПП юридического лица: 745601001

Адрес юридического лица: 455038, Челябинская область, г.о. Магнитогорский,
г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 22, кв. 66

Адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620039, г. Екатеринбург,
ул. Машиностроителей, д. 55

Адрес электронной почты: borovlev.kostik@bk.ru

ОРГН юридического лица: 1207400002347

ОКПО юридического лица: 43194434

ОКТМО юридического лица: 75738000001

Банковские реквизиты юридического лица: расчетный счет: 407028106055000076 51; Банк: ООО «Банк Точка»; БИК: 044525104, корр. счет: 30101810745374525104.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах,
по одному для каждой из Сторон, а также для суда.

Производство по гражданскому делу по искуобщества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить ООО «Новая линия» (ИНН 7456044494) уплаченную по платежному поручению № 90 от 02.10.2024 государственную пошлину в размере 2800 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ В.В. Немков

№ 2-7067/2024

66RS0003-01-2024-006625-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 12 ноября2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Ионовой В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** в 17:40 в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Хендэ», государственный регистрационный знак, ***, под управлением Ионовой В.А., собственником транспортного средства является Ионова В.А., ответственность которой, застрахована в АО «Альфастрахование», и «Ниссан», государственный регистрационный знак, ***, под управлением Польшина В.В., собственником транспортного средства является Польшин В.В., ответственность которого принадлежит Польшину В.В., ответственность которого застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Причиной ДТП явились действия Ионовой В.А. В результате ДТП автомобилю Польшина В.В. причинен ущерб. 01.07.2024 между потерпевшим Польшиным В.В. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования № ***, согласно которому цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю, цессионарию. По указанному страховому случаю истец уведомил страховую компанию о произошедшей уступке права. Между ООО «Новая Линия» и САО «Ресо-Гарантия» заключено соглашение по которому произведена выплата в размере 137000 рублей. Расчет суммы произведен согласно единой методике в рамках суммы с учетом износа. Согласно экспертному заключению ИП Сафин К.Р. выполнен экспертом – техником Морозниченко Д.М. *** стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 231078 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 94078 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Новая Линия», ответчик Ионова В.А., будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения приложен к заявлению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Польшин В.В., будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что поддерживает исковые требования истца.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются
в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, производство по указанному гражданскому делу прекращено ООО «Новая Линия» подлежит возврату государственная пошлина в размере (4000/100*70) = 2800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия»
к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.                      ???По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, не покрываемых оплатой по данному мировому соглашению.

2.                      Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 90000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп. (в том числе понесенные стороной Истца судебные расходы (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.) единовременно в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, в срок до 12.11.2024 г. на указанный ниже расчетный счет либо на кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру.

3.                      В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 113 078 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).

4.                      Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Наименование Юридического лица: общество с ограниченной ответственностью «Новая линия»

Сокращенное название: ООО «Новая линия»

ИНН юридического лица: 7456044494

КПП юридического лица: 745601001

Адрес юридического лица: 455038, Челябинская область, г.о. Магнитогорский,
г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 22, кв. 66

Адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620039, г. Екатеринбург,
ул. Машиностроителей, д. 55

Адрес электронной почты: borovlev.kostik@bk.ru

ОРГН юридического лица: 1207400002347

ОКПО юридического лица: 43194434

ОКТМО юридического лица: 75738000001

Банковские реквизиты юридического лица: расчетный счет: 407028106055000076 51; Банк: ООО «Банк Точка»; БИК: 044525104, корр. счет: 30101810745374525104.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах,
по одному для каждой из Сторон, а также для суда.

Производство по гражданскому делу по искуобщества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Ионовой Вере Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить ООО «Новая линия» (ИНН 7456044494) уплаченную по платежному поручению № 90 от 02.10.2024 государственную пошлину в размере 2800 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ В.В. Немков

2-7067/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Новая линия" в лице директора Боровлевой М.Ю.
Ответчики
Ионова Вера Анатольевна
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Польшин Вячеслав Викторович
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
14.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2024Передача материалов судье
21.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее