Решение по делу № 2-2776/2018 от 19.02.2018

Дело № 2- 2776/18                                                                   20 марта 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Горячевой Д.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кячина Андрея Владимировича к Смирновой Светлане Константиновне, ООО «Инвестиционное бюро «ИнРеГео» о взыскании сумм по договору займа,

установил:

      Кячин А.В. обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к Смирновой С.К., ООО «Инвестиционное бюро «ИнРеГео» о взыскании суммы займа в размере 4 000 000 рублей, переданной по договору от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 рублей, взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей, расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

       Истец Кячин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований с ходатайством о прекращении производства по делу.

         Ответчик Смирнова С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

         Представитель ООО «Инвестиционное бюро «ИнРеГео» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательств, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

      В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Кячина Андрея Владимировича к Смирновой Светлане Константиновне, ООО «Инвестиционное бюро «ИнРеГео» о взыскании сумм по договору займа.

    Производство по гражданскому делу № 2-2776/18 по иску Кячина Андрея Владимировича к Смирновой Светлане Константиновне, ООО «Инвестиционное бюро «ИнРеГео» о взыскании сумм по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья