Решение по делу № 2-3511/2023 от 20.03.2023

№2-3509/2023, 2-3511/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001229-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Салова А.А.,

при помощнике судьи                 Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Газэнергобанк» к КМА о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Первоначально акционерное общество «Газэнергобанк» (далее так же - АО «Газэнергобанк», истец) обратилось в суд с иском к ЧАА, являющемуся предполагаемым наследником умершего заемщика КНС (далее так же – КНС, заемщик), о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 238 904,44 руб., в том числе 219 710,75 руб. – основной долг, 19 193,68 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» (далее так же – Банк) и КНС был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 14,9% годовых на срок по 20 марта 2023 года. Обязательство по выдаче кредита было исполнено в полном объеме. <дата> на основании договора <номер> права требования по данному кредитному договору были уступлены АО «Газэнергобанк». <дата> заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ЧАА. По состоянию на 17 февраля 2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 238 904,44 руб., в том числе 219 710,75 руб. – основной долг, 19 193,68 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанную сумму истец просит взыскать с наследников умершего заемщика, которых просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков после получения соответствующих сведений.

Также, акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ЧАА, являющемуся предполагаемым наследником умершего заемщика КНС, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 190 858,78 руб., в том числе 171 504,88 руб. – основной долг, 19 353,90 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и КНС был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 248 000 руб. под 18,1% годовых на срок по 22 июля 2015 года. Обязательство по выдаче кредита было исполнено в полном объеме. <дата> на основании договора <номер> права требования по данному кредитному договору были уступлены АО «Газэнергобанк». <дата> заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ЧАА. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 190 858,78 руб., в том числе 171 504,88 руб. – основной долг, 19 353,90 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанную сумму истец просит взыскать с наследников умершего заемщика, которых просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков после получения соответствующих сведений.

Определением суда от 21 сентября 2023 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения их судом.

Определением суда от 21 сентября 2023 года ненадлежащий ответчик ЧАА был заменен на надлежащего – КМА.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик КМА судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между КНС и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей на срок по 20 марта 2023 года под 14,9% годовых.

Кроме того, <дата> между КНС и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 248 000 рублей на срок по 22 июля 2025 года под 18,1% годовых.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств были исполнены, что подтверждается выписками с лицевых счетов заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права согласно ст. 384 ГК РФ.

<дата> между ПАО "СКБ-Банк" (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <номер>, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

Согласно приложению <номер> от <дата> к договору цессии <номер> от <дата> АО «Газэнергобанк» перешли права по кредитному договору <номер> от <дата> (п.380), заключенному с КНС

Согласно приложению <номер> от <дата> к договору цессии <номер> от <дата> АО «Газэнергобанк» перешли права по кредитному договору <номер> от <дата> (п.141), заключенному с КНС

Согласно пункту 13 обоих кредитных договоров, КНС согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам.

По смыслу указанного пункта договора Банк вправе уступить свои права кредитора.

Следовательно, права требования задолженности по кредитным договорам с КНС перешло АО «Газэнергобанк».

<дата> КНС умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Как следует из представленных истцом расчетов, размер задолженности КНС по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 17 февраля 2023 года составляет 238 904,44 руб., из которых по основному долгу – 219 710,76 руб., задолженность по процентам – 19 193,68 руб.; по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 17 февраля 2023 года составляет 190 858,78 руб., из которых по основному долгу – 171 504,88 руб., задолженность по процентам – 19 353,90 руб. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по двум договорам составляет 429 763,22 руб.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти КНС не заводилось.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по УР по состоянию на <дата> на КНС не были зарегистрированы транспортные средства.

На день смерти ему на праве собственности принадлежала 1/7 доли в квартире с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 757 666,45 руб., соответственно стоимость 1/7 доли составляет 251 095,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу Управления ЗАГС г. Ижевска УР на дату смерти КНС в зарегистрированном браке не находился, детей не имел. Родителями КНС являются КСВ и КМА.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями пункта 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ответом ООО «УК «Богатыри», адресной справкой на дату смерти КНС имел совместную с КМА регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того КМА, также, как и КНС, принадлежит 1/7 доли в квартире с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что КМА фактически приняла открывшееся после смерти сына наследство, поскольку проживала с ним совместно по день смерти, вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что обязательство по договору заемщиком надлежащим образом не исполнено, наследником, фактически принявшим наследство после смерти заемщика, является КМА, являющаяся наследником первой очереди по закону (мать умершего), стоимость наследственного имущества перешедшего к ней в порядке наследования после смерти сына, составляет 251 095,21 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам, суд соглашается с заявленными истцом размерами задолженности, которые ответчиком не оспорены, в расчете приведены сведения о платежах, вносимых в счет погашения кредитной задолженности. При этом суд исходит того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего в ее пользу наследства в размере 251 095,21 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования к ответчику удовлетворены частично на 58,43%, в связи с чем с КМА подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 197,42 руб. (10 606,58 руб. * 58,43%).

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420) к КМА (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с КМА в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность КНС по кредитным договорам <номер> от <дата> и <номер> от <дата> в размере 251 095,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 197,42 руб.

В удовлетворении требований АО «Газэнергобанк» к КМА о взыскании задолженности КНС по кредитным договорам <номер> от <дата> и <номер> от <дата> в большем размере оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 г.

Председательствующий судья                                      А.А. Салов